宪法上的人格权所确立的是一种客观的价值秩序，可以放射作用于整个法秩序，其中包括民法领域。宪法所调整的是公民与国家之间的关系，因此，国家负有制定民事、刑事、行政方面法律规范的义务，以此防范人格权遭受国家或者第三人的侵犯。需要注意的是，我国宪法并没有司法化，不能作为裁判民事案件的直接依据，但是在民法的适用过程中应当作符合宪法人格权的解释适用，通过宪法对人格权所作出的概括条款适用于民事法律系统而使宪法得到适用。

根据《民法典》第九百九十条的规定，具体人格权包括生命权、健康权、身体权、姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等。

需要注意的是，《民法典》并未将个人信息上升到具体人格权的高度加以保护，而是将其作为一种受保护的人格利益，根据《民法典》第一千零三十四条的规定，自然人的个人信息受法律保护。另外《民法典》未单独规定信用权为具体人格权，而是对信用用名誉权加以保护，根据《民法典》第一千零二十四条的规定，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

一、人格权与身份权的区别

1、权利客体不同：人格权以人格利益为客体，为一切自然人或组织普遍享有；身份权的客体是身份利益，不同的身份权所指向的身份利益具有明显差别。

2、权利取得不同：人格权因自然人的出生或组织的成立而自然地取得；身份权既可以基于身份事实也可以基于身份行为。

3、权利的存续期间不同：人格权以权利人的生存为基础，没有期限限制；身份权既可以是无期限限制的也可以随身份关系的存续而终止，例如配偶身份关系可以基于离婚而解除。

二、死者是否有人格权

死者没有人格权。自然人的民事权利始于出生、终于死亡，自然人死亡后便丧失民事主体资格。但《民法典》对死者的人格利益给予特殊保护。根据《民法典》第九百九十四条的规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。