2013年的南京饿死女童事件还历历在目，近日，又有网友爆料称，南京一对夫妇涉嫌虐待9岁养子致其浑身是伤。目前，其养母涉嫌故意伤害被刑事拘留。近年来，虐童案件频发，在我们呼吁保护儿童的相关法律进一步健全完善的同时，另一个需要关注的问题就是：这是一个被收养的孩子，全国还有多少被收养的孩子，他们是否也遭遇过或正在遭遇家暴、虐待呢？

南京警方4月5日通报男童被养母虐待一案，男童养母涉嫌故意伤害已被刑事拘留。警方的及时介入，体现出对未成年人权利的关注、保护，但是，要切实保护未成年人权益，仅以涉嫌故意伤害刑拘此案的当事人还不够，还应该追究其虐待家庭成员的责任。即以涉嫌故意伤害罪、虐待罪对当事人进行刑事拘留、调查。

警方目前以涉嫌故意伤害罪刑拘当事人，可以理解，因为这只需有其造成伤害后果的证据即可，而对其以涉嫌虐待罪进行刑拘，却有些困难。按照《刑法》，该罪是指对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。其中有经常的情节要求，这就需要进一步调查，确认是否是经常性行为，一次伤害，构不成虐待罪。

但从媒体报道的案情看，此案已涉嫌虐待，而非仅仅是某一天的故意伤害，孩子身上留下的伤痕，很多是陈年旧伤，而不是一次伤害留下的。据报道，从去年开始，老师发现孩子身上的伤痕，不久前又发现孩子耳朵出血，才发现问题严重。从《刑法》角度看，虽然故意伤害罪的量刑要比虐待罪量刑高——故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。而犯虐待罪的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。可是，家庭成员间的故意伤害，很容易逃脱处罚，由于故意伤害罪是以身体受伤程度量刑，因此，如果身体受伤程度轻，或者伤势已好难以取证，实施故意伤害者，就可能处以很轻的处罚，甚至逃脱处罚。此案中，孩子的受伤被判定为轻伤，因此对其养母的处罚不会很重，而这对孩子身心造成的影响，远比肉体的伤害更严重，不能忽视养母对其长期的虐待。

事实上，由于我国只有虐待罪，没有虐童罪，且虐待罪限定在家庭生活成员之间，而且量刑较轻，因此，对孩子的权利保护，还有些苍白乏力。对于家庭中的虐待，往往以故意伤害追究责任；而对于非家庭成员的虐待，诸如老师虐待学生、其他成人虐待幼童，也往往以故意伤害，甚至寻衅滋事追究责任。2012年浙江温岭幼儿园老师虐童事件闹得沸沸扬扬，当时警方以寻衅滋事对当事教师进行刑事拘留，后因证据不足，当事教师被依法释放。

要切实保护未成年孩子的权利，我国应该在《刑法》中增设虐童罪，一方面，虐童罪不能限定在家庭成员之间，而应扩大到所有虐童行为，包括教师虐待学生；另一方面，要提高虐童罪的量刑，目前的虐待罪，没有分受害对象，而对儿童的虐待，造成的后果是十分严重的，因此，在虐待罪基础上，增设虐童罪，可以引起社会对保护儿童权利的重视，也加大对虐童罪行的惩处。