无奈之下，兄弟俩来再次来到鼓楼区法律援助中心，请求为母亲提供法律帮助。

根据2011年法院的《民事调解书》，律师认为，本次只要申请强制执行就行。

考虑到事关一名百岁瘫痪老人的生存问题，法援律师为其提供义务代理。

办完相关手续，律师很快向法院递交了强制执行申请书，要求对女儿2013年4月至2014年3月期间的赡养费共计6000元采取强制执行措施。

法院很快从其女儿存款中执行到6000元，并存进了秦太婆的存折账户。

但生活费来源问题长期存在，若今后每个月都靠强制执行来解决，肯定不是一个长期有效的方法。

因此，法援律师召集老人的三个子女，大致估算每月秦太婆生活差额约为1000元，协商其分担。

但这没有得到女儿的支持，女儿家人甚至还将律师及两位兄长强行撵出。

法援律师建议择日签订协议，以秦太婆费用差额1200元做基数，对三人分担金额做了重新划分，依次为450元、350元、400元，固定支付日，直接支付到秦太婆存折账户，今后如有人没有按照协议规定的时间、金额支付，则由秦太婆以2011年《民事调解书》为依据，向法院申请强制执行。

由于女儿没有到场签字，两个儿子请法援律师帮助寄一份协议给其妹妹。协议最终签订，老人的生活费问题暂时得到了解决。

同为老人的子女们，经过这么多年的消磨，早已应该消消气、静下心来，更何况老母亲的诉求仅仅只有维持最低生存的金钱和事务上的帮助。

对此，法援律师常开余认为，法律规定，子女对父母负有赡养义务，该义务包括金钱的、物质的、事务的帮助，也包括看望、关心等精神的抚慰。母女矛盾、兄妹矛盾，不能成为拒绝履行赡养义务和生效法律文书的理由。