借款纠纷双方在借款合同中明确了履行地，双方争议应由履行地法院管辖;如果借款合同中未明确约定履行地；

那么应依照《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，即除当事人另有约定外，确定借款方所在地为合同履行地。

一、合同没约定争议起诉地怎么办？

合同当事人因为合同的签订履行发生争议，但合同又没有约定争议管辖法院，在这种情况下该怎么办，当事人该向哪里的法院起诉?根据民事诉讼法的规定，合同纠纷当事人没有约定管辖法院的，可以选择被告所在地、合同履行地法院管辖。根据合同性质或名称的不同，当事人还可以向法律规定的其他法院起诉。被告如果是个人的，以其户籍所在地为住所，如果户籍地与经常居住地不一致的，以经常居住地为住所。企业一般以注册地为住所，如果实际经营地址或主要办事机构与注册地不一致的，以实际的经营地或者主要办事机构所在地为住所。合同履行地是指负有履行义务的一方当事人，在什么地方履行合同义务。根据这一规定起诉，要看要双方争议的标的是什么，履行地是在哪里。如果合同明确了合同履行地，自然可以按照合同约定向履行地法院起诉。为明确这一情形下的管辖，最高人民法院制订了司法解释对“合同履行地”进行了说明。比如，常见的民间借贷或者借款合同纠纷，借方要求贷方给付借款的，或者贷方要求借方返还借款的，原告所在地可以认为是合同履行地。买卖合同纠纷，卖方履行了供货义务，要求买方付款的，原告所在地也可以认为是合同履行地。

二、如何确定民间借贷合同的履行地

有约定的从约定，没有约定的对于合同履行地的确定有两种观点，分别是：民间借贷应以接受货币一方即出借方所在地为合同履行地；贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点，依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务，因此，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。

三、借款合同履行地确定标准的依据是什么？

借款合同的履行地有约定的从约定，没有约定的按照法律规定确定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。