提出复核。

首先，交通事故责任认定书作出之后，当事人可以对责任认定书提出复核的建议，一般由原机关对责任认定书进行再次复查核实，一般当事人只有申请复核一次的机会，那么对复核后的结果仍然表示不服，可以通过以下一些方式对交通事故责任认定的不合理提出救济：

其次，救济的方式包括向有关机关或者是部门申请行政监督；向当地政府提出信访申请；也可以通过诉讼申请撤销或者是变更交通管理部门做出的责任认定。

交警认定书不服，需要行政复议

对交警出具的交通事故认定书不服的，不可以提起行政复议和行政诉讼。现在交警的事故认定书只是民事诉讼的证据的一种，在当事人共同申请的交警调解中认定书是当然的依据；在法院的民事赔偿诉讼中，交警的认定书只是比较重要的证据，已经不再是法院审理案件的当然依据。

《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七十六条，上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论：

（一）事实不清的；

（二）主要证据不足的；

（三）适用法律错误的；

（四）责任划分不公正的；

（五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。