一、商标法第24条释义的内容

第二十四条商标注册申请人自其商标在外国第一次提出商标注册申请之日起六个月内，又在中国就相同商品以同一商标提出商标注册申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者按照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。

依照前款要求优先权的，应当在提出商标注册申请的时候提出书面声明，并且在三个月内提交第一次提出的商标注册申请文件的副本；未提出书面声明或者逾期未提交商标注册申请文件副本的，视为未要求优先权。

【释义】本条是关于商标注册申请优先权的规定。

这项规定是在对商标法进行第二次修改时增加的，主要原因是与我国已参加的国际条约、国际协定的规则相适应。这样规定后，我国既履行了义务，又享有了权利，是有必要的。

1、我国于1985年加入了《保护工业产权巴黎公约》，在这个公约的第四条中规定了商标注册申请优先权，或者说是优先权中有关商标的内容，具体规定有：

1、任何人或其权利继承人，已经在本联盟某一国家正式提出商标的注册申请的，应在以下（三）之一规定的期间内，为在其他国家提出的申请享有优先权。

2、依据本联盟任何国家的本国法规，或依据本联盟国家之间的双边或多边条约，相当于正规国家申请的任何申请，应当承认其产生优先权。（三）1.上指优先权的期间，对于商标应为六个月；

2、这些期间应自第一项申请的申请日算起，申请日不包括在内；

3、期间的最后一日如果是请求保护的国家的法定假日或是主管机关不接受申请之日，则期间应延迟至其后的第一个工作日。

2、我国于1989年加入了《商标国际注册马德里协定》，在这个协定的第四条（二）中规定：每个申请国际注册的商标，享有《保护工业产权巴黎公约》第四条规定的优先权，不需履行该条第四款规定的各项手续。

3、我国已先后加入了巴黎公约和马德里协定，成为该公约和协定的成员国，对于公约和协定中所规定的优先权的条款，是有义务执行的。同时，我国发展社会主义市场经济，扩大对外经济贸易，扩大国际交流，在法律上和在实际生活里面，增加关于优先权的规定也是有积极意义的。

4、我国商标法增加规定的商标注册申请优先权，是符合国际上通行规则的，它的实质内容就是，以某一个商标注册申请人在一成员国为一项商标提出的正式申请为基础，在一定期间内同一申请人可以在其他各成员国申请对该商标的保护，这些在后的申请被认为是与第一次申请同一天提出的。这项关于优先权的规定，对于意欲在多个国家得到保护的申请人，是会有许多实际利益的。它可以使申请人不必再同时向国内外都提出申请，还可以利用这六个月的时间来筹划在有关的国家中得到保护。当然，应当在提出商标注册申请的时候，提出要求优先权的书面声明，三个月内提交第一次提出的商标注册申请文件的副本，以保障优先权的行使。

5、需要了解的是在巴黎公约中所规定的优先权适用于商品商标，并不适用于服务商标，但是成员国可以自由决定是否给予服务商标优先权。

二、商标法司法解释的内容有哪些？

第一条、人民法院受理以下商标案件:

1、不服国务院工商行政管理部门商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)作出的复审决定或者裁定的行政案件;

2、不服工商行政管理部门作出的有关商标的其他具体行政行为的案件;

3、商标权权属纠纷案件;

4、侵害商标专用权纠纷案件;

5、确认不侵害商标专用权纠纷案件;

6、商标权转让合同纠纷案件;

7、商标使用许可合同纠纷案件;

8、商标代理合同纠纷案件;

9、申请诉前停止侵害商标专用权案件;

10、因申请停止侵害商标专用权损害责任案件;

11、因商标纠纷申请诉前财产保全案件;

12、因商标纠纷申请诉前证据保全案件;

13、其他商标案件。

第二条、不服商标评审委员会作出的复审决定或者裁定的行政案件及国家工商行政管理总局商标局(以下简称商标局)作出的有关商标的具体行政行为案件,由北京市有关中级人民法院管辖。

第三条、第一审商标民事案件,由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。

第四条、在工商行政管理部门查处侵害商标权行为过程中,当事人就相关商标提起商标权权属或者侵害商标专用权民事诉讼的,人民法院应当受理。

第五条、对于在商标法修改决定施行前提出的商标注册及续展申请,商标局于决定施行后作出对该商标申请不予受理或者不予续展的决定,当事人提起行政诉讼的,人民法院审查时适用修改后的商标法。

第六条、对于在商标法修改决定施行前当事人就尚未核准注册的商标申请复审,商标评审委员会于决定施行后作出复审决定或者裁定,当事人提起行政诉讼的,人民法院审查时适用修改后的商标法。

第七条、对于在商标法修改决定施行前已经核准注册的商标,商标评审委员会于决定施行前受理、在决定施行后作出复审决定或者裁定,当事人提起行政诉讼的,人民法院审查相关程序问题适用修改后的商标法,审查实体问题适用修改前的商标法。

第八条、对于在商标法修改决定施行前受理的相关商标案件,商标局、商标评审委员会于决定施行后作出决定或者裁定,当事人提起行政诉讼的,人民法院认定该决定或者裁定是否符合商标法有关审查时限规定时,应当从修改决定施行之日起计算该审查时限。

第九条、除本解释另行规定外,商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件,涉及该决定施行前发生的行为的,适用修改前商标法的规定;涉及该决定施行前发生,持续到该决定施行后的行为的,适用修改后商标法的规定。

三、什么是商标法？

商标法是确认商标专用权，规定商标注册、使用、转让、保护和管理的法律规范的总称。它的作用主要是加强商标管理，保护商标专用权，促进商品的生产者和经营者保证商品和服务的质量，维护商标的信誉，以保证消费者的利益，促进社会主义市场经济的发展。