互不相识的两桌人，仅仅因为喝酒中一方说了一句脏话，便互殴起来，最终导致一人死亡，一人轻微伤。前天，3人因涉嫌故意伤害罪在二中院受审。

孙某是一家银行职员，他在庭审中说，2014年7月9日20时许，同事白某在房山区一家饭庄摆下酒席，给他补过生日，他们和另一个朋友三人从晚上8时一直喝到9时30分，已经喝完一瓶白酒和四五瓶啤酒。后来朋友离开，他和白某又打电话叫来宋某继续喝酒。

到了晚上10时，去方便的宋某从洗手间回来，偶然间看到邻桌两名男子也在喝酒，桌上摆了好多空酒瓶。就对孙某和白某说，你看人家俩人，比咱们三个喝的多多了，咱们去敬个酒。

孙某说，当时他和白某都有些醉了，听宋某说，就站起来对着对面桌子的两人举起了酒杯，当时不知谁说了句脏话，也就是都要喝完，谁不喝完这杯酒就要如何如何。

酒虽然都喝完了，可诱因却已然埋下。就在孙某三人准备离开的时候，邻桌的郭某、侯某过来回敬酒，手里还拿着一把烤串的钎子，质问他们为何骂人。

我当时解释了，说就是一句口头禅，没骂人。孙某说，可双方都喝了酒，几句言语便呛呛起来，随之扭打在一起。郭某从饭庄拿起一个烧烤用的小铁铲，孙某见状赶紧冲上去抢了下来。

孙某说，当时对方没再上来打，三人上车准备离开时，又听到两人在外面辱骂。他们下车又跟对方打在一起。混乱中，郭某头部被铁铲击中。后三人向警方自首。

庭上3人认罪，该案没有当庭宣判。

男子主动敬酒后猝死同桌七人都要担责吗

1、男子主动敬酒后猝死的，同桌的其他人是否要承担责任，依据实际情况而定：

（1）、如果同桌的其他人员没有劝酒行为，男子主动敬酒致自己猝死的，由自己承担责任。

（2）、如果同桌的其他人员有过错，例如未及时将男子送院治疗等，要承担相应的责任。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。