本案源于**李创对“七匹狼”商标权的主张。此前，深圳路霸网一审认定奇皮郎拥有“奇皮郎”商标的著作权，而原告败诉一方称本案核心商标著作权归属及由此产生的过户费用“不小”。

本案始末

这场旷日持久的商标权系列诉讼的战场是首先在福建

1992年12月25日，齐皮郎的前身**制衣（甲方）和**立创（乙方）签订了《晋江**制衣厂有限公司企业形象识别系统（CIS）项目规划合同》，约定甲方委托乙方对甲方的CIS项目进行规划设计，项目总成本12万元

根据协议，李创按时将CIS手册交给**制衣厂。据参与设计的人士介绍，CIS手册中“七狼文字+七狼作品+跑狼图形”的组合已成为企业形象符号

1995年10月，福建龙岩，福建晋江烟草有限公司**公司和**服装公司。，公司于1997年携手开发生产“金牌七狼”白壳烟，将七狼延伸为卷烟品牌，七匹郎公司提供商标后，向福建龙岩收取转让费970万元，根据《七匹狼标识转让协议》，福建龙岩除一次性缴纳商标转让费外，还应按卷烟销量缴纳，即：，使用费应支付给七匹狼公司每销售一支卷烟

福建龙岩卷烟相关人士没有透露具体的支付比例

“著作权法明确规定了委托创作关系的权利归属，必须经当事人约定。没有约定或者约定不明确的，著作权归受托人所有。”**李闯律师事务所副律师周国华认为，没有证据证明当事人约定著作权属于七匹狼，七匹狼未按合同约定履行付款义务

如果版权不属于齐匹郎，转让给福建龙岩的商标将不成立

奇皮郎的代理人认为，福建省高院终审判决（2007）闽中419号和（2008）闽民宗字188号明确了商标的归属，“七匹郎”商标版权归七匹郎所有

1994年9月，经过“七匹郎文字+七匹郎作品+七匹郎图形”的组合，七匹郎商标已在世界30多个国家和地区注册。据评估机构统计，1996年品牌价值已达2.497亿元