猥亵儿童罪在客观方面表现为以性刺激或满足性欲为目的，用性交以外方法对儿童实施的淫秽行为，一般表现为抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫、鸡奸等行为手段。上述手段中除手淫、鸡奸外，对于前四种行为判断行为人主观动机尤为重要，如蔡某猥亵案中，其在搂抱女学生时，主观上表现为耍酒疯，很难认定其主观上就是为寻求性刺激或者满足性欲，况且其也只是对被害人隔着衣服进行搂抱，情节较为轻微，故此作出撤销案件的决定，改由其他处罚。行为人如出于玩笑或者其他善良动机而实施抚摸、搂抱、亲吻等较为普遍的行为，其本身不具违法性而无法律介入之必要。根据中国《治安管理处罚法》第四十四条的规定，有些猥亵儿童行为通过治安处罚即可达到惩戒效果。这就表明并非一切猥亵儿童的行为都要受到刑事处罚，这是制定刑事处罚标准的前提；其次从中国刑法对猥亵儿童行为的处罚规定（虽然还不够完善）来看无疑是强调从重打击的，这也就要求我们在制定标准时要从严把握，不宜将纳入治安处罚的猥亵儿童行为范围放得过宽；再次从实际情况看，猥亵儿童行为多发生在思想意识相对落后的农村地区和社会基层，猥亵儿童的行为往往不仅给被害儿童造成了身心伤害，同时也对被害儿童的近亲属带来较大痛苦，因此在对猥亵儿童行为进行处理时，也要将此现实状况一并考虑。由此根据中国法律的规定并结合司法实践，建议凡具有以下猥亵儿童的情形之一的，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任：

（一）一年内猥亵儿童两次以上或一次猥亵儿童两名以上的；

（二）采取暴力、胁迫或以之相威胁等方法强制猥亵儿童的；

（三）猥亵儿童致使被害人轻微伤以上损伤的；

（四）猥亵儿童造成其他严重后果的。如严重损害儿童心理健康，造成被害儿童近亲属精神错乱或自杀的等等。

通过网络通讯工具，实施非直接身体接触的猥亵行为与实际接触儿童身体的猥亵行为具有相同的社会危害性，可认定构成猥亵儿童罪（既遂）。

新城董事猥亵女童最新消息

7月3日晚，上海公安局普陀分局发布警情通报称：6月30日，普陀警方接王女士报警，称其女儿被朋友周某某从江苏老家带至上海并入住本市一酒店，后其女儿在房间内遭到一男子猥亵。目前，犯罪嫌疑人王某某、周某某因涉嫌猥亵儿童罪已被警方刑事拘留。

警方的通报，既回应了舆论关切，也证实了王某某涉嫌违法犯罪。

于法不顾！于情不容！王某某的行为令人发指，性质恶劣，影响极坏，不仅违背伦理，背离公序良俗，更是视法律为无物，让公众无法忍受，不可承受，更不能接受！

犯罪嫌疑人既严重摧残了女童的身心健康，也给其父母造成难以估量的伤害；既挑战了法律尊严，也挑战了大众的心理承受度。必须依法严惩！不如此就无以慰藉受害者，就无法平民愤，也难以起到以儆效尤的震慑之效。

尽管王某某、周某某已被刑拘，但公众的追问并未停止，疑惑也并未全部消散。

公众有权知道：

王某某此前有没有性侵女童前科？

周某某带女童到上海，是不是第一次？

这种罪恶的交易是个例还是产业化？

每一次追问都是抵达真相的过程，也是起底罪恶的过程，更是还原正义的过程。

此外，王某某的身份也为大众所聚焦。据报道，王某某是新城控股董事长，不折不扣的亿万富翁。但很显然，此案无论涉及到谁，无论此人多么显贵，都要一查到底，都要依法严惩，决不姑息。

法治时代，一个最基本的常识是，一旦违法犯罪，谁都不能逃避法律制裁，也不会享有特权。谁都不可能收买法律，凌驾于法律之上。

努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，这是我们的价值共识。未成年人的合法权益不容侵犯，法律的威严不容挑战，世道人心的朴素底线不容冒犯，谁违法犯罪谁就会受到法律惩处！依法严惩违法犯罪者，夯实公众的法治信仰，还受害者以公道，还社会以正义，我们在期待，更有坚定信心看得到、感受得到。

《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：

（一）猥亵儿童多人或者多次的；

（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；

（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；

（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。