股东认缴出资和实缴出资的区别有以下三点：1、性质上不同：认缴出资额即企业的法定注册资本，是企业根据自己的章程规定的应当予以缴纳的注册资金。实缴出资即实收资本，是指股东实际缴纳的资金；2、手续办程序不同：工商部门在企业办理工商登记手续时，只登记公司认缴的注册资本，不需要登记实收资本，并且不需要收取验资证明文件；3、出资额构成不同：认缴出资额由两个部分组成，分为实缴出资额和应缴出资。认缴出资额需要公司章程里明确记录，而实缴出资额不会公司章程中载明，但每年工商登记会进行变更。

股东出资，认缴好还是实缴好？

所谓认缴，是指股东通过承诺出资的方式，对本人所应缴纳的全部股本予以认可。与实缴相比，认缴对于创业的资本压力较小，更大程度上推动了大众创业、万众创新政策的落地。

抛开27类仍须实缴的企业类型不谈，创业者到底应该选择资本金压力较小的认缴制，还是能够显现自身实力的实缴制呢？

各有法律风险。

先谈认缴制。目前，法律没有对认缴出资的期限作出硬性规定。也就是说，如果你认缴出资一个小目标——一个亿，你可以10年付清，也可以100年付清，全凭心情。

但前期出资少不等于经营风险小。比如，你第一年出资10万元，随后，与人签订了一笔买卖合同，违约金为200万元。一旦违约，你要承担的责任不可能以你出资的10万为限，而是以你的认缴出资小目标为限。所以，盲目增大认缴资本金额，同样扩大了需要承担的法律风险。

小明近日接到一个咨询。股东A、B、C共同认缴出资500万元设立企业，分别持股60％、20％、20％。A为大股东、法定代表人且保管营业执照、公章等公司财产。B、C在分别履行出资30万元后，A不断与第三方签订买卖合同，收取货款后消失不见，公司一直处于存续状态。B、C面临的风险显而易见。一旦产生合同纠纷诉讼，B、C除已出资的30万元外，还可能在剩余的70万元认缴出资范围内承担责任。

再谈实缴制。由于交易方较为看重公司注册资本，许多基建、工程、开发、对外贸易类企业不得不以实缴注册资本的方式显示自身实力。但小明在这里论述的实缴制企业分为两种，一类打肿脸充胖子，一类确有实力。

确有实力的，面对的基本是经营风险。我们重点谈胖子。

这类企业一般都是通过一些非法中介将注册资本打入公司基本账户，在完成了实缴的程序后又通过别的方式将资金抽离。这种情况，首先要面临的是虚报注册资本、抽逃出资等相应处罚甚至刑责。

除了以上风险，第二个风险点在于一旦公司股东间产生嫌隙，股东A想收购股东B的股份来实现对公司的掌控，那么可能面临股东B要求其按照实缴金额收购股份的尴尬局面。面对此类困难，股东间很难达成妥协，最后无心经营的胖子极有可能变成死胖子。

因此，在决定以实缴还是认缴设立公司时，小明认为，实事求是最好。

《公司法》第二十三条设立有限责任公司，应当有符合公司章程规定的全体股东认缴的出资额。

《公司法》第二十五条有限责任公司章程应当载明股东的出资方式、出资额和出资时间。

《公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。

股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。