不可以随便起诉。对于借款合同纠纷，如果双方在合同中约定了管辖，且约定管辖不违法，那么应当向约定的管辖法院起诉。如果约定管辖无效，则应当向法定的管辖法院起诉。法定的管辖法院是被告住所地法院或合同履行地法院。前述“合同履行地法院”，在借款合同纠纷中，指的是接受货币一方所在地。

一、合同纠纷怎么诉讼

合同纠纷怎么诉讼这个问题。合同纠纷当事人可以到有管辖权的法院起诉。一般而言，合同纠纷的管辖由以下情形确定：第一，合同有约定仲裁条款的，只要约定的仲裁条款符合法律规定，纠纷就只能通过仲裁解决，排除法院管辖。第二，合同有约定法院管辖的，只要相关约定符合法律规定，就由约定的法院管辖。一般而言，可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。第三，如果没有约定管辖法院，但合同的性质是保险、票据、运输等特殊类型的合同，由法律规定的法院管辖。第四，如果没有约定管辖，也非上述特殊类型的合同，则由被告住所地或者合同履行地法院管辖。确定管辖法院后，就可以起草起诉书，准备证据材料。需要注意的是，起诉状和证据材料需根据被告的数量准备副本。法院正式接受起诉材料后一般就会受理了。

二、租赁合同纠纷管辖权异议

租赁合同纠纷双方约定了管辖法院的，由合同中约定的管辖法院管辖，双方可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地；标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。没有约定管辖法院的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

三、合同履行地管辖法条

合同履行地作了具体规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”该条用内容规定了合同履行地的认定及相关法院管辖权的确定问题。首先，该条第一款规定了合同履行地约定优先原则。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，而不管合同的实际履行地是否与约定履行地一致。由此，因合同纠纷提起的诉讼，以合同履行地确定管辖法院时，也应当遵循该约定优先原则，当约定履行地与实际履行地不一致时，以约定的履行地法院管辖，而不能以实际履行地法院管辖。当然，如果合同没有约定履行地或约定不明的，则以合同实际履行地为准确定合同履行地法院管辖权。该条第三款规定了合同履行地约定优先原则的例外情形。“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”也即合同履行地约定优先原则，仅对实际履行的合同有效，合同未实际履行的则不适用约定优先原则。其次，约定管辖不得违背级别管辖和专属管辖的规定。根据民诉法专属管辖原则，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。

以不动产为履行内容的合同纠纷，其管辖法院是唯一的，即不动产所在地法院。当事人约定不动产所在地以外的法院管辖的，该约定因违反而无效。再次，该条规定了合同没有实际履行时的管辖法院确定原则。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地法院管辖。但是，合同没有实际履行时，如果当事人一方或双方住所地都在合同约定的履行地，由哪个法院管辖？如果被告单方住所地在合同约定的履行地的，应由被告住所地法院管辖；如果原告单方住所地在合同约定的履行地的，根据约定优先原则，应由原告住所地法院管辖，或者根据合同纠纷提起的诉讼“被告住所地与合同履行地”均有管辖权的规定，至少应与被告住所地法院一样拥有同等的管辖权；如果原被告双方住所地辖区相同都在合同约定的履行地的，则应由被告住所地法院管辖。