近日，广东省高级人民法院对国际知名音响设备制造商**博斯有限公司（以下简称**公司）诉广州市人民法院一案作出终审判决。深圳市**达实业有限公司（以下简称**达公司）侵犯外观设计专利权，责令**达公司停止侵权，赔偿**公司25万元经济损失

据了解，2008年5月，**公司以侵犯外观设计专利为由向深圳市中级人民法院提起诉讼。深圳市中级人民法院经审理认为，**公司的isondxl型号涉嫌侵权产品与**公司的专利图片形状相似；isondzl涉嫌侵权产品不构成侵权**公司经审理后向广东省高级法院提起上诉

，广东高院认为，被告侵权产品与侵权产品的区别在于，被告侵权产品的矩形面板中间有一个弧形纵向条带。根据整体观察和综合判断的比较原则，差异不足以对整体视觉效果产生显著影响，因此，它们应该是相似的设计。一审法院认为不相同或者不相似的，应当予以纠正。因此，被告**Da公司被责令立即停止生产、销售i-sondxl、i-sondz1产品，销毁专门用于生产侵权产品的专用模具及全部侵权产品，并赔偿**公司经济损失25万元