公司法人是具备独立民事行为能力的企业组织,而法定代表人和大股东在法律责任、权限、权利分配和对外效力方面存在差异。法定代表人是法定的对外代表,其行为具有签署合同和委托诉讼代理人的效力,而股东则只按出资额为限承担责任,不具有实际的决策权。

根据公司法的规定，公司法人是经过设立并具备独立民事行为能力的企业组织。下面介绍公司法定代表人与大股东的区别：1、法定代表人与股东法律责任不同：股东只按出资额为限承担责任，公司运行如果涉及犯罪，法定代表人可能首先会承担某些刑事责任．股东则视情况而定．2、权限上的不同：股东对于公司的重大问题，运营方向等具有决策、表决权，可以通过股东大会表决决定公司的发展方向，而法定代表人则只是公司的“代言人”，不享有实际的决策权。3、权利分配不同：股东享有股息红利分配、公司资料查阅复制权、股东大会表决权、解散公司权，而法人享有的权利一般规定于公司章程中，并没有与股东相匹配的权利。4、对外效力不同。法定代表人是法定的对外代表，其行为可以视作公司法人行为，具有签署合同、委托诉讼代理人的效力。而股东，对外签署的合同，如没有公司特别授权，是不具有效力的。

法定代表人和大股东的权利分配不同

根据我国《公司法》的规定，公司的法定代表人具有较高的地位和职权，而大股东则在公司中具有相对较低的地位和职权。这主要体现在法定代表人和大股东在公司治理结构中的角色分配上。

首先，在公司的决策层面上，法定代表人是公司治理的最终决策者，拥有公司重大事项的决策权。而大股东则仅具有参与公司决策的权利，并不能直接决定公司的重大事项。

其次，在公司的管理和运营层面上，法定代表人有权管理和运营公司，包括制定公司的经营策略、决定公司的业务范围和方向等。而大股东则仅具有对公司的监督权，不能直接参与公司的管理和运营。

此外，在公司的股权分配和利润分配上，法定代表人有权参与公司的股权分配和利润分配，并对公司的利润分配方案进行决策。而大股东则仅具有对利润分配方案的知情权，不能直接参与公司的利润分配。

综上所述，法定代表人和大股东在公司治理中具有不同的权利和地位。法定代表人在公司的决策、管理和运营等方面具有较高的职权，而大股东则主要起到监督和出资的作用。这种权利分配的不同，使得公司在治理过程中能够更好地维护公司治理的规范和秩序，促进公司的健康发展。

公司的法定代表人和大股东在治理结构中具有不同的地位和职权。法定代表人是公司治理的最终决策者,拥有公司重大事项的决策权,而大股东则仅具有参与公司决策的权利。法定代表人有权管理和运营公司,包括制定公司的经营策略、决定公司的业务范围和方向等,而大股东则仅具有对公司的监督权,不能直接参与公司的管理和运营。此外,法定代表人有权参与公司的股权分配和利润分配,并对公司的利润分配方案进行决策,而大股东则仅具有对利润分配方案的知情权,不能直接参与公司的利润分配。这种权利分配的不同,使得公司在治理过程中能够更好地维护公司治理的规范和秩序,促进公司的健康发展。

《中华人民共和国民法典》

第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。

法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。

法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。

第六十二条法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。

法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。

《中华人民共和国公司法》第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。