精神损害不同于财产损害，无法适用等价赔偿的原则来衡量，现行的法律法规和司法解释亦没有规定明确的赔偿标准、最高和最低限额，审判实践当中会依照具体的案件情况，综合考虑各种相关因素，按以下原则确认具体精神损害抚慰金的数额：

(一)适当补偿、限制原则。由于精神损害是一种无形损害，很难用物质尺度来衡量，依据一般的侵权损害赔偿原则难以正确处理，赔偿数额的确定只能是一种补偿性的，而不是等价性的，只能是适当补偿受害人所受到的精神损害，通过对受害人的经济补偿，使受害人感情上的痛苦得到减轻或消除，从而起到抚慰作用。

(二)公平合理原则。这是处理民事案件普遍适用的原则。具体要求是一方面考虑金钱赔偿的民事制裁作用，不让侵权人占到便宜，另一方面要从实际出发，给受害人以适当的赔偿金，以弥补其经济损失和精神损害。

(三)确定法官有限度的自由裁量权原则。法官判案的自由裁量权，是法律赋予法官或合议庭在法律允许的范围内，经过一定的造法活动，对赔偿数额灵活确定的权力。在审理道路交通事故人身损害赔偿案件涉及精神损害赔偿时，法官或合议庭应依法律、法规、司法解释以及审判实践经验，结合具体的案情，确定一个相当或适当的赔偿数额。

一、计算交通事故精神赔偿金要考虑的因素有哪些

(一)受害人的请求。即只有受害人正式提出精神损害赔偿的诉讼请求，人民法院才对此予以审理和裁判。受害人或者相关人员未提出此诉讼请求，法院当然不能自行做出处理。

(二)受害人的精神损害程度。应考虑加害人的行为给受害人造成的损害是长期的，还是短期的，是否给受害人的生活、工作、学习带来影响以及影响程度。

(三)受害人的社会地位、社会影响、名望、年龄、家庭状况等。

(四)加害人的过错程度。受害人也有过错的，应相应减轻加害人赔偿责任，即过失相抵。

(五)加害人的经济负担能力。经济能力强者可以考虑多赔偿，反之少赔。衡量加害人的经济负担能力应考虑其实际收人与供养人数的多少，包括其父母、子女及其他应当赡养的家庭成员，如果超出其经济能力，使判决得不到实际履行，亦无实际意义。

(六)加害行为所造成的后果；社会经济状况的变化；受诉法院所在地的经济发展状况。

在审判实践中，如果受害人构成伤残等级的，一般根据等级确定精神抚慰金的数额。