只有在法定情形下,为了查明案件事实,法院可以依职权调取相关证据,法院搜集证据是为了查明案情而不是反驳任何一方。
法律规定
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:
(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;
(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第九十二条一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实,不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的,人民法院不予确认。
被告反诉原告需要证据吗
一、被告反诉原告需要证据吗
1、被告反诉原告需要证据。反诉和原告提起的起诉一样,只是原告和被告身份互换,必须要提供基本证据证明自己的诉讼主张。如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。
2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条
原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。刑事诉讼中的证明责任,是指控诉方承担的在其指控的犯罪构成事实出现真伪不明时法院判决其败诉(即犯罪不成立)的负担。
二、民事诉讼被告如何反诉
民事诉讼被告可以在诉讼过程当中直接提交反诉状提出反诉。反诉条件如下:
1、是反诉只能由被告向原告提起,其他诉讼参与人之间不发生反诉的关系;
2、是反诉必须向受理本诉的法院提起,否则就可能是起诉而不是反诉;
3、是反诉必须在法院受理本诉后至法庭辩论终结前提出,之前或之后都不是反诉;
4、是反诉的请求和事实理由与本诉具有牵连性,存在着法律上的联系,否则就要另行起诉,也不能合并审理。
反诉的诉讼请求虽和本诉具有一定的联系,但它提出以后,也具有独立性,可以脱离本诉而存在。它一般和本诉合并审理,但如果原告撤回起诉,反诉可继续审理。
全文1.1千字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案