可以口头提出诉讼时效抗辩。民事诉讼抗辩应当在民事案件进行到诉讼阶段。在案件一审期间，只要是一审判决，就可以在提交答辩状时向法院提出，也可以在审判过程中口头向法院提出。

列举了四种债权请求权，当事人对四种债权请求权提出诉讼时效抗辩，人民法院不予支持。这四种债权请求分别是：

1、支付存款本息请求权；

2、兑现国债、金融债券和向非特定对象发行的企业债券本息的权利；

3、基于投资关系产生的支付出资请求权；

4、依法不适用诉讼时效规定的其他债权请求权。

诉讼时效抗辩权是什么

诉讼时效抗辩权是一方当事人拥有的权利，具有强烈的法律效力。

超过诉讼时效期限后，如果被告提出诉讼时效抗辩的，法院会驳回其诉讼请求。如果被告没有提出诉讼时效抗辩，法院将对原告的诉讼请求依法处理。

诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。诉讼时效期过了，当事人丧失的是胜诉权而不是起诉权，即该权利没有了法律保护的外衣，变成了不受法律保护的裸权利。所以，权利人超过诉讼时效起诉的，法院受理后都会判决驳回其诉讼请求。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。

诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利，义务人是否行使，司法不应过多干预，这是民法意思自治原则的根本要求。

当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩，是需由当事人主张的抗辩，当事人是否主张，属于其自由处分的范畴，司法也不应过多干涉，这是民事诉讼处分原则的应有之意。

因此，遵循上述意思自治原则和处分原则，在义务人不提出诉讼时效抗辩的情形下，人民法院不应主动援引诉讼时效的规定进行裁判，也与法院居中裁判的地位相适应。

在现实生活中，借款人讨债是很头疼的事情，我国的法律法规对于我国公民的民事权益以及财产权益的保护规定是十分的严格的，此时我国的借款有相应的诉讼时效的，我们在处理借款纠纷的时候，一定要按照法定的程序来处理，此时也是为了更好的保护自己的权益。

《中华人民共和国民法典》第一百四十条行为人可以明示或者默示作出意思表示。

沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。