在正当防卫的前提下打死没栓绳的狗是不犯法的。在自身的安全没有受到威胁的时候，是不能打死没有栓绳的狗的，这样就不叫正当防卫了，而成了蓄意伤害；我们也从潜在的受害者变成了加害者。但是受到威胁了，可以进行正当防卫，如果是正当防卫，就不是犯法的了。

一、正当防卫的认定标准怎么规定

正当防卫的认定标准为：1、有不法侵害的发生；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫不能明显超过必要的限度造成重大损害，超过的，属于防卫过当；4、正当防卫的目的是为了保护相关合法权益不受不法行为的侵害；5、正当防卫必须是对不法侵害者本人实行。只要是符合以上5个条件，就可以成立正当防卫的，缺少一个条件，都不能构成正当防卫。

二、有人实施性侵被受害人捅死算不算犯法

有人想性侵，被受害人用刀捅死算不算犯法需要看当时的情况和自卫造成的结果来判断：

1、如果当时情况严重危及人身安全，对方有将重伤或者杀死的意图，可以使用暴力手段自卫，且对由此产生的对方伤亡后果不负刑事责任。对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；

2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”一般指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪的行为，也包括一些侵害人身，财产，破坏社会秩序的违法行为。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫。不法侵害应是由人实施的，对于动物的加害动作予以反击，原则上系紧急避险而非正当防卫。不法侵害必须现实存在。如果防卫人误以为存在不法侵害，那么就构成假想防卫。假想防卫不属于正当防卫，如果其主观上存在过失，且刑法上对此行为规定了过失罪的，那么就构成犯罪，否则就是意外事件。

三、怎么判定是不是正当防卫

判定正当防卫的条件如下：

(一)正当防卫的目的必须是为了保护合法的权益。

(二)实行正当防卫的起因是有不法侵害行为的存在。

(三)实行正当防卫的时间必须是不法侵害行为正在进行之中。

(四)正当防卫的对象必须是不法侵害者本人。

(五)正当防卫造成损害的程度必须没有明显超过必要的限度而造成重大损害。