防卫过当与避险过当的认定如下:
1、主观上有防卫意识,客观上有正当防卫的时空条件;
2、防卫行为必须针对正在进行的暴力犯罪,暴力犯罪已经足以严重危及人身安全;
3、防卫人对不法侵害人造成的身体伤害或财产损失达到重大程度;
4、防卫行为造成重大损害后果,明显超过必要限度。
防卫过当认定
我国法律明确规定了判断防卫过当的标准:
(一)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。
(二)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。
(三)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
全文564个字,阅读预计需要2分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案