1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成，少数情况下也可以由故意构成。

2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤政性。

3、客观方面不同:渎职罪在客观方面的本质届性是对职权的“滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质届性是对职守的“玩忽”。两罪的犯罪行为方式不同，对犯罪成立所要求的危害结果不同。

一、渎职和玩忽职守到底有什么区别

（一)主观方面不同：虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过，都是既可以由故意构成，也可以由过失构成，但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成，个别情况下也可以由过失构成。（二)侵犯的直接客体不完全相同：虽然两罪都侵犯了国家机关正常行使国家权力、管理国家事务的活动，但两罪侵犯的直接客体还是有一定差别。（三)客观方面不同：首先，两罪的犯罪行为的性质和具体表现不同。渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。

二、渎职与玩忽职守的区别

渎职和玩忽职守的区别一般体现在主观方面：渎职罪的主观方面一般为故意，而玩忽职守罪的主观方面一般有过时构成。《刑法》规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。