如果被告没有正当理由不到庭，法院可以进行缺席判决。依据相关法律规定，被告经过合法传唤拒不到庭的，法院可以缺席审理、判决。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。

如果被告没有正当理由不到庭，法院可以进行缺席判决。依据相关法律规定，被告经过合法传唤拒不到庭的，法院可以缺席审理、判决。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。

原 告 获 胜 ， 被 告 不 到 庭 会 怎 样 ？

根据我国《行政诉讼法》的规定，被告不到庭时，可以依法缺席判决。原告获胜的情况下，被告不到庭不会影响诉讼结果。然而，被告不到庭，可能影响原告的诉讼主张，因此被告有义务出庭应诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。被告不到庭，原告可以申请缺席判决，被告则需要承担相应的法律后果。因此，被告不到庭不会影响原告的诉讼结果，但可能会对原告的诉讼主张产生一定影响。

被告有义务出庭应诉，否则可能会影响原告的诉讼主张。被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。原告获胜的情况下，被告不到庭不会影响诉讼结果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，被告不到庭的，可以缺席判决。被告不到庭，原告可以申请缺席判决，被告则需要承担相应的法律后果。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。