根据我国《中华人民共和国刑法》中针对数罪并罚的规定，需要数罪并罚的情况为：加害人实行了多个犯罪行为，同时多个犯罪行为构成了多个罪名，并且需要处罚该加害人的多个犯罪，此时需要数罪并罚。数罪并罚主要是为了，使得加害人的刑罚与其所犯的罪名相适应，不会导致太重或者太轻刑罚的情况。

一、有犯罪记录能定罪免罚吗？

所谓犯罪记录，就是一个人曾经有犯罪行为，被追究刑事责任的记录。应当特别说明一下，很多朋友会把违法和犯罪混为一谈，犯罪是《刑法》领域的专有概念，违法行为当然也会留下记录，但是除了吸毒，其他记录对个人工作生活基本都没有影响。而人一旦有了犯罪记录，则毫无疑问是要处处受制的。在《刑法》和《刑事诉讼法》中，犯罪与刑罚是两个相互分离又紧密联系的概念。犯罪，是指其行为符合了刑法分则罪名规定的犯罪构成要件，应当追究刑事责任，是针对具体行为而言的。刑罚，则是指某人因为其一个或者多个行为，经过审判应当受到的刑事处罚。由于刑事诉讼法规定了许多法定的从轻、减轻或者免除处罚的情形，所以，当一个人的罪行被他的其他行为依法应得的奖励抵消以后，总体上就不会再负刑事责任。也即是说，有罪但没有受刑事处罚。这个时候，这个人就会留下犯罪记录，但却不需要承担刑事责任。

二、抢劫罪和绑架想象竞合怎么处理

在实务中如果遇到绑架罪同时触犯抢劫罪的想象竞合与数罪并罚情形。要将对于想象竞合的量刑与数罪并罚的量刑相当。想象竞合是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为，触犯两个以上罪名，以主观故意犯罪从重处罚。想象竞合是一种与其他犯罪形态有显著区别的犯罪形态。

对想象竞合犯的处罚原则是“择一重处”，不适用数罪并罚，即比较其所触犯罪名规定的法定刑，选择法定刑较重的罪名处罚。“择一重处”体现了“罪刑相适应”原则。正确把握想象竞合犯的认定和法律适用，在司法实践中对于正确认定被告人所犯罪名和正确裁量刑罚具有重要的意义。

三、连续诈骗情形下的数罪认定

同合同诈骗罪与金融诈骗犯罪等其他诈骗罪的想象竞合现象不同，所谓连续诈骗行为同时涉及数种诈骗罪名，是指行为人先后实施了数个独立的诈骗行为，其行

为方法分别符合合同诈骗与其他诈骗犯罪的构成要件的情况。这里的连续诈骗行为，既可以是针对同一被害人或被害单位，也可以是先后针对多个被害人或被害单位；行为人对其中各个被害人或被害单位诈骗，既可以是使用单一的诈骗方法、也可以是混合使用多种诈骗方法。

对于连续诈骗行为同时涉及数种诈骗罪名的情形如何定罪处罚？刑法理论和司法实践中存在争议。当行为人的数个诈骗行为分别触犯不同的诈骗犯罪时，最为可取的做法应是实行数罪并罚。连续诈骗行为同时涉及数种诈骗罪名不失为连续犯。连续犯罪通常是指行为人基于连续犯罪的故意，实施数个相互独立的犯罪行为，触犯同一罪名的犯罪形态，但是，如果数次犯罪行为触犯具体名称虽然不同，但实际性质相同的，各罪亦可视为同种性质，成立连续犯形态。

那么，对犯罪方法各异、触犯罪名不同的连续诈骗犯罪实行数罪并罚，是否违背连续犯从一罪处断的原则而不合理呢？我认为，理论上历来主张连续犯是实质的数罪而处断的一罪，只考虑到了连续行为所触犯罪名完全相同的情况，而没有把数次犯罪行为触犯具体名称虽然不同、但实际性质相同的连续犯纳入研究范围。这在很大程度上是由过去刑法所保护的各种社会关系本身相对单纯，同种罪名细化的必要性不大，因而连续犯也只存在数罪名完全相同的情形所决定的。而如今，由于社会关系日趋复杂，刑法采用罪名体系、罪群性的罪刑规范设置方法也已相当普遍。