一般来说,只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效。而没有盖章只是程序问题,只是没有盖章不能否定合同本身的效力。
一、合同未签字也可以生效么?
从法理上说,此时双方已经达成一致,符合合同成立的有效要件。只是由于客观原因没有盖章,所以该合同理论上是成立的。
不过,需要特别说明的是:合同成立与合同生效不是一回事。根本区别是:成立的合同不一定有效,而有效的合同必然已经成立。换句话说:合同有效是以合同成立为前提的。仅成立而没有生效的合同,对当事人没有约束力
二、空白合同上签字是否有法律效力
空白合同上签字没有法律效力。合同生效需要依法成立,合同的内容应该是双方真实意思的表达,这是双方平等自愿签订的。如果事后添加的合同内容完全是双方之前协商达成的,也是双方的真实意思,那么虽然一方先在空白合同上签字,但不能仅仅因为这种形式而否认合同的有效性,一般来说,如果一方先在空白合同上签字,那么添加的内容大多与其真实意思不同,而在空白合同上签字的原因很可能是一方的欺诈。因此,在这种情况下,合同是无效的。
三、只有法定代表人签字的合同具有法律效力吗?
对于仅有法定代表人签字的合同,不能以未加盖公司公章为由否定合同的效力。
只要结合合同履行过程确认是双方真实意思表示,不欠缺行为能力,双方未对合同的生效有特殊的约定;
能够证明签名或盖章的真实性,也不违反法律和公共利益的,应认定为合同有效,双方应根据合同的约定履行自身义务。
也就是说,法定代表人代表公司与对方签订合同时,法定代表人的签名和公司盖章无需同时具备,有其一合同即成立。
全文652个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案