民间借贷利率不得高于银行利率的4倍，出借人不得将利息计入本金谋取高利。若借贷双方对利率发生争议，可参照银行同类贷款利率计息。在起诉时，若原告无法提供书面借据，应提供必要的事实根据或证人证言。

遵循以下原则：

1.民间借贷的利率可以适度高于银行利率，但最高不得超过银行利率的4倍。

2．出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现借款人将利息计入本金计算复利的，只返还本金。

3．借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。

4．人民法院审查借贷纠纷案件的起诉时，要求原告提供书面借据。无书面借据或无法提供的，应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言，来支持自己的主张。

民间借贷诉讼证据规定

民间借贷纠纷案件在人民法院审理过程中，证据的审查和采信至关重要。根据我国《民间借贷诉讼证据规定》，民间借贷诉讼证据规定了在民间借贷纠纷案件中，人民法院对证据的审查标准和相关证明材料的采信原则。

首先，在收集证据时，应当以原件、原物为优先。如果当事人提供的是复印件或者复制品，应当经与原件核实，并在复印件或者复制品上加盖提供人印章或者签名。

其次，民间借贷证据的认定应当以事实为依据，以证据为依据。在审查证据时，人民法院应当综合考虑证据的来源、内容、性质以及证明目的等因素，并结合案件事实和法律规定进行判断。

第三，民间借贷证据应当具备合法性、真实性和合法性。也就是说，证据必须符合法律法规的规定，且能够证明案件的事实，同时还要符合民间借贷纠纷案件的事实和法律规定。

第四，民间借贷证据的采信应当遵循证据的充分性、关联性和合法性原则。证据的充分性指的是证据必须充分证明案件的事实，没有遗漏或者瑕疵；证据的关联性指的是证据与案件事实具有关联性，能够证明案件的事实；证据的合法性指的是证据必须符合法律法规的规定。

综上所述，民间借贷诉讼证据规定为人民法院在审理民间借贷纠纷案件时提供了明确的证据审查标准和采信原则。在证据的收集、审查和采信过程中，应当遵循这些规定，确保证据的真实性、合法性和关联性，从而维护当事人的合法权益。

民间借贷纠纷案件在审理过程中，证据审查和采信至关重要。根据我国《民间借贷诉讼证据规定》，人民法院对证据的审查标准和相关证明材料的采信原则在此明确规定。在收集证据时，应优先考虑原件、原物。如当事人提供复印件或复制品，需经核实并加盖提供人印章或签名。审查证据时，法院需综合考虑证据来源、内容、性质及证明目的等因素，并结合案件事实和法律规定进行判断。民间借贷证据需具备合法性、真实性和合法性。即证据需符合法律法规规定，且能证明案件事实，同时符合民间借贷纠纷案件的事实和法律规定。证据采信需遵循证据充分性、关联性和合法性原则。

《中华人民共和国民法典》

第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。