如果—件标识的使用对另—件商标构成侵权，二者之间必然存在某种联系，会使得消费者误认为两者是同—件商标，导致消费者产生混淆误认。从商标的功能上来看，商标的存在意义是将使用该商标的商品或者服务区别于其他商品或服务，具有独特的指向性。标识的使用构成了侵权，商品或服务的出处和来源的指向将会受到影响。标识的使用若构成上述情形，便属于商标性使用，也就构成了商标侵权。需要明确的是，商标侵权成立与否并不以行为人必须使用他人商标用作自己产品或服务的商标作为前提，而仅在于行为人是否未经许可使用了他人合法注册的商标。

商品名称、装潢等与APP均属于商业标识，在未经商标权利人许可的情况下，于相同或者类似商品上擅自使用与他人相同或类似商标作为自己的APP标识的行为，可以类推适用我国现行商标实施条例第七十六条的规定，进而认定其侵犯他人的注册商标专用权。

一、APP标识是否构成商标？

APP作为智能手机的第三方应用程序，一件完整的APP标识通常由两部分构成：其－是APP的名称；

其是APP的图样，包括图形、文字或二者结合等形式。

构成商标的元素可以是文字、图形、字母或其组合等多种形式，组成APP的元素也同样包括了文字、图形、色彩等各种要素。同时，不同名称和外观的APP被开发者上传到应用商店里供消费者选择，其作用在于区别不同的商品或服务。此外，APP同样具有品质保证功能和宣传功能，从这一－层面而言，APP标识与商标存在较高的相似性，但是我国针对商标确权采取的是注册原则。目前，APP在提交给应用商店时通常并不要求其被注册为商标，未经注册的APP标识不属于我国法律意义上的商标，但由于其在现实交易中同样扮演者识别商品或服务来源的功能，基于此，未注册的APP标识应属于移动互联网时代下的一种新型商业标识，所谓商业标识是商主体在商事交易过程中所使用的标明商品来源的一种标志的总称，主要包括商标、商号、姓名、商品包装与装潢、营业场所的外观、特有商品的名称、域名等。