不是的。如果主犯没有归案，但对于已经归案的犯罪嫌疑人，如果已经有确实证据证明构成犯罪的，仍可以先行对已经归案的犯罪嫌疑人进行定罪量刑。对于未归案的犯罪嫌疑人，应该由侦查机关采取通辑等措施，继续将其抓捕归案。如果证据不足的，逮捕期满的，也可以对已经归案的犯罪嫌疑人采取监视居住、取保候审措施。

刑事案件就证人证言够吗

依据我国刑事诉讼法的规定，刑事案件的证据是非常多的，而证人证言是属于刑事案件的证据之一，证据对刑事案件的判决结果产生最直接的影响，但是证人证言具有很大的主观性，因为个人认知的不一样，就会有不一样的表述和感知。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条相关规定，对于刑事案件的判决需要满足以下几点：

（1）证据确实充分，即根据其定罪的证据能够形成证据链，而不是证明力薄弱的单一的证据。

（2）据以定案的证据都经过质证，查证属实；即定罪采信的证据不仅要是证据链，所有证据还要经过质证，审查。

（3）排除合理怀疑。虽然在我国没有采用“疑罪从无”的观点，但是只要案件存在合理怀疑，且无法排除，那么是不会下定罪判决的。这一点，在很大程度上就是欧美国家“疑罪从无”的原则。

故综上所述，证人证言仅仅只是证据链中的一环，且主观性太强。且证词属于言辞证据，较之书证物证，证明力更为薄弱。故依据我国刑事诉讼的规定，结合实际，仅有证人证言，是绝无可能定罪的。

《中华人民共和国刑法》

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。