不同法律关系驳回起诉的差异是什么
时间:2023-04-05 00:40:09 184人看过 来源:法律编辑整理

驳回起诉与驳回诉讼请求的区别驳回起诉是指人民法院收到原告起诉书后,依法提起案件审查,发现原告没有起诉权,按照法定程序裁定驳回。驳回诉讼请求,是指人民法院对原告的诉讼请求或者被告的反诉以及有独立请求权的第三人立案审理或者合并审理后,不支持上述诉讼标的的全部或者部分诉讼请求和请求。

首先,法律的应用是不同的

前者适用于程序法,后者适用于程序法和实体法。

第二,适用的诉讼主体不同

前者适用于单个诉讼主体,主要适用于对原告的起诉;后者适用于多个主体,可以针对原告的诉讼请求、被告的反诉以及具有独立请求权的第三人的诉讼请求。

第三,申请阶段不同

前者通常在人民法院立案后的诉讼开始时适用,后者根据程序法在诉讼结束时适用。

第四,申请的内容和目的不同

驳回起诉是指人民法院立案后,发现原告的起诉不符合《法律条例》,法院依法驳回原告的起诉权;驳回诉讼请求,是指人民法院立案审理后,发现诉讼主体的诉讼请求或者诉讼请求证据不足或者超过诉讼时效,没有理由中止、中断或者延长,以及其他不受法律保护的诉讼请求或者诉讼请求,判决被驳回。

一、驳回诉讼请求和驳回起诉有什么差异?

1、适用阶段不同。驳回起诉一般是在人民法院立案后,诉讼程序刚开始阶段适用。驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。

2、适用的内容和目的不同。驳回起诉是在人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定,依法裁定驳回原告的起诉。驳回诉讼请求是在人民法院立案审理后,认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。

3、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后,原告再次起诉的,如符合起诉条件,人民法院应予受理。驳回诉讼请求的判决发生法律效力后,诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼,若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的,人民法院应当依法不予受理。

全文802个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 诉讼时效
    诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交...
    更新时间:2024-01-31 14:30:08
查看诉讼时效相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#诉讼时效 最新知识
针对不同法律关系驳回起诉的差异是什么您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对不同法律关系驳回起诉的差异是什么您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...