一、起诉后转移财产什么后果

最高人民法院在《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》中即作了规定。该司法解释123条明确规定：当事人有下列情形之一的，可以依照民事诉讼法第一百零二条第一款第

六项的规定处理：

（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产，造成人民法院无法执行的；

（二）以暴力、威胁或者其他方法妨碍或抗拒人民法院执行的；

（三）有履行能力而拒不执行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令的。这其中，“在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产，造成人民法院无法执行的”，即属于恶意转移资产的行为。那么，对恶意转移财产的行为人民法院是如何处理的呢？该解释也同时规定“可以依照民事诉讼法第一百零二条第一款第

6、项的规定处理”。即：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

1、伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

2、以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

3、隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；

4、对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

5、以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；

6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

二、被起诉了怎么转移财产

首先，法院没有裁决之前转移财产是没有违反禁止性规定的，但是有可能会侵犯原告的权利，因此法律规定了诉讼前财产保全、执行前扣押等司法救济手段。也就是说，其转让财产在法律上是不违法的。判决后的财产转让，可以构成拒绝执行判决的刑事犯罪。

最高人民法院在“关于适用中华人民共和国民事诉讼法的意见”中作出了规定。司法解释第一百二十三条明确规定，当事人可以依照民事诉讼法第一百零二条第一款第（六）项的规定处理下列情形之一：

（一）法律文书发生法律效力后，隐匿、转移、变卖、毁损财产，致使人民法院不能执行的;

（二）以暴力、威胁或者其他方式阻挠、抗拒人民法院的执行;

（三）有能力执行和拒绝执行人民法院具有法律效力的判决、裁定、和解书和付款命令的。其中，“隐瞒、转让、出售、毁坏法律文件后的财产具有法律效力，使人民法院无法执行”，是一种恶意转移资产的行为。

那么，人民法院如何处理恶意转移财产?

该解释还指出“它可以按照民事诉讼法第102条第1（6）款的规定处理”。这是：

诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院应根据情节轻重予以处罚；如果构成犯罪的，应当依法追究其刑事责任：

（一）伪造、销毁重要证据，阻碍人民法院审理案件的;

（二）阻止证人以暴力、威胁、贿赂的方式作证或者指使、贿赂、胁迫他人作伪证的;

（三）隐瞒，转移，出售，销毁被扣押或者扣押的财产，或者已经存放，责令保管的财产，转让被冻结的财产;

（四）对审判人员、诉讼参与人、证人、翻译人员、鉴定人、侦查人员和协助执行人侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;

（五）以暴力、威胁或者其他手段阻碍司法工作人员履行职责的;

（六）拒不遵守具有法律效力的人民法院判决、裁定的。

三、起诉时转移财产违法吗

首先法院未裁决之前其转移财产未违背禁止性规定，可能会对原告的权利有所侵害，故而法律设立诉前财产保全、先于执行，查封扣押等司法救济手段。也就是说其转移财产法律定性上是不违法的。若判决后其转移财产可能会构成刑事上的“拒不履行裁判判决罪”。