在民间借贷纠纷案件中,如果被告经过法院合法传唤后仍不出庭,那么该案件仍然可以继续进行,法院将缺席审理,并作出判决。在此过程中,被告不出庭就等于放弃了自己答辩和举证的权利。律师建议被告在得知自己被起诉后,及时向人民法院了解基本情况,积极与对方和解,即使无法达成和解,也应该积极应诉,按时出庭,向法院陈述自己的意见,并且提供相应证据以维护自身合法权益。

在民间借贷纠纷案件中,如果被告经过法院合法传唤后仍不出庭,那么该案件仍然可以继续进行,法院将缺席审理,并作出判决。在此过程中，被告不出庭就等于放弃了自己答辩和举证的权利，例如说有的被告明明已经偿还了部分借款以及利息；或者双方约定的利息过高，可以直接在本金内扣除的意见都不能直接、清楚的向人民法庭陈述，导致自己的权益得不到维护。在此，律师建议：得知自己被起诉后，及时向人民法院了解基本情况，可以积极的与对方和解，即使无法达成和解，也应该积极的应诉，按时出庭，向法院陈述自己的意见，并且提供相应证据以维护自身合法权益。

出 庭 与 不 出 庭 的 法 律 后 果

出庭与不出庭的法律后果是司法审判中的重要原则之一。出庭是指被告方在法院开庭审理时出庭应诉,接受审判员主持的庭审,回答审判员的问题,并承担相应的法律责任。不出庭则是指被告方未出庭应诉,或者在庭审中中途退庭、拒不回答问题等行为。

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,出庭是被告方的基本义务,否则将被视为承认诉讼主张,并承担相应的法律后果。不出庭则可能会导致诉讼程序的拖延,损害当事人的合法权益,并影响法院对案件的审理结果。

具体而言,出庭的被告方应当遵守法庭规则,认真听取审判员和原告方的质证,发表自己的意见,并承担证人证言的责任。不出庭的被告方则需要承担可能失去对其所做的事情的否认权、无法及时获得法律救济以及承担不利后果的风险。

出庭与不出庭的法律后果不容忽视,被告方应当认真对待自己的出庭义务,积极应诉,维护法律的尊严和当事人的权益。

在民间借贷纠纷案件中,被告经过法院合法传唤后仍不出庭,将视为承认诉讼主张并承担相应的法律后果。不出庭可能会导致诉讼程序拖延、损害当事人的合法权益,并影响法院对案件的审理结果。因此,被告方应当遵守法庭规则,认真听取审判员和原告方的质证,发表自己的意见,并承担证人证言的责任。积极应诉是维护法律尊严和当事人权益的重要保障,被告方不应忽视出庭与不出庭的法律后果。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。