欠款的案由如何确定，根据欠款所依据的基础判断。

（一）签名方面的问题

1、签名者不被确认

其实避免这类情况的出现并不难，买卖双方只要在交易之前，签订一个合同，在合同中明确：收货者的名字，以及签名字样就可以了，如果买方变更签名者的须事先通知卖方，否则就视为原定的签名者一致有权带买方签收货物。

2、签名不规范不被确认

实践中，有的收货人签名不规范，比如没有姓只有名或者干脆只有一个字，诉讼起来也很麻烦。

（二）送货单不规范的问题

目前，企业的送货单没有统一的样式，各企业自行制定，一般为一式三联，但没有注明各联单的作用。比如，催款联，记账联、存联等。有的买方将款通过银行给了供货方后，供货方就将送货单给了买方。

（三）空头支票支付货款的问题

有的企业在交易的过程中，买方以支票支付货款，而且一般是期票。也就是说，一般都开出远期支票，而当支票到期日，卖方前往银行或信用社取款时，才得知该支票为空头支票，因而遭拒，而当卖方再向买方追要货款时，麻烦也就产生了。

避免这类情况的防范措施：

1、保留送货单原件。

2、收到对方支票时如写收条，一定要写清智票号码以及该支票系付某年某月某日之前的货款。

3、付款遭拒时要求银行或信用社出示证明。

4、最好供货前双方定有书面或合同。

5、接受背书转让的支票，虽不必证明原因关系，但一定要考虑付款人的付款能力因素。

（四）传真或者电子邮件方面

实践中，买卖双方往往通过电话、传真、甚至电子邮件达成的协议很多，特别是传真件和电子邮件应用的很多，因为有的传真和电子邮件的内容作为要约或者承诺都是十分明确的，在双方之间起到了合同的作用，省时、便捷确实给交易的双方带来了实惠。但是，只要发生纠纷，这些交易过程就难以再现，事实也就难以认定了。

一、民事诉讼中安案由是否可变更

民事诉讼案由可以变更，在民事诉讼中，原告放弃或者变更诉讼请求的，案由就会发生变更。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第五十一条诉讼请求处分和反诉

原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

第一百五十二条判决书

判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：

（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；

（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；

（三）判决结果和诉讼费用的负担；

（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。

二、民事诉讼案由对争议解决的影响

（一）案由决定着人民法院的管辖。例如在违约与债权责任竟合的情况下，当事人根据对方违约或债权的不同案由起诉，其案件的管辖也有所不同。

（二）所依据的案由不同，请求权的诉讼时效不同。

（三）案由决定着法官调查案件的方向和适用法律。例如，在买卖合同履行过程中，买受人向出卖人交付经过背书的银行承兑汇票或支票，出卖人在向银行提示付款后未能得到兑付。出卖人此时即可以依票据法向背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权，提起诉讼，其案由为票据追索权纠纷；出卖人也可以向合同相对人主张债权，提起诉讼，其案由为买卖合同货款纠纷。当事人以不同的请求权为由提起的诉讼，当然决定着法官的调查方向和法律适用。

（四）每一个案由对应一类案件，民事案件案由实际上决定了人民法院民事主管的范围，有明确案由的案件，当事人的起诉才能获得法院的受理、审理和裁判。

（五）准确地确定案由，可以提高司法统计的精确性和有效性。能否正确地适用确定案由，直接决定着司法统计数据和信息的精确性和有效性。