关于运输毒品罪未遂的认定是：当犯罪分子在自己意识清醒并且很清楚的知道自己所做的事情是运输毒品，是犯罪的情况下，从一个地方往另一个地方去运输毒品，关于对毒品已经从一个地方运出，已经开始着手开始了运输毒品(当行为人在运输毒品前所做的准备工作，这不算是着手开始了运输毒品，只有运输的毒品已经离开了起点的地方，才算是着手开始了毒品运输，但是在运输的过程中，排除犯罪分子因为自己意识到自己在犯罪而去终止这项毒品运输的过程的这种情况，而最终导致运输的毒品没有到达目的地，即在毒品在运输状态下被捕获了，这种情况被认定为是运输毒品罪未遂。

总而言之，在运输毒品的过程中，从毒品的最开始运输，到运输的毒品到达最终的目的地之间的过程中，排除犯罪人根据自己的意志去终止了毒品的运输的这种情况，在此过程中毒品没有按照约定被送达到目的地，而是在过程中被捕获，因此，无论运输的毒品到达了哪一步，只要毒品没有被送达到目的地，没有完成毒品的交接，在运输过程中没有因个人的意志意的原因而导致运输的毒品行为被迫停止的，这种行为都被认定为是运输毒品罪的未遂。

运输毒品罪的犯罪既遂有哪些类型

非法运输、携带、邮寄毒品进出国(边)境的行为。认为运输毒品罪的既遂与否,应以毒品是否开始运送为标准

运输毒品罪开始运输毒品时，毒品到达目的地时是犯罪既遂，即使由于某种原因而将毒品运回原地或者其他地方。

非法运输、携带、邮寄毒品进出国(边)境的行为。行为方式主要是输入毒品与输出毒品，此外对在领海、内海运输、收购、贩卖国家禁止进出口的毒品，以及直接向走私毒品的犯罪人购买毒品的，也应视为走私毒品。根据本法的规定，影响走私毒品行为的危害性的因素，主要是走私毒品的数量、主体的情况(是否是首要分子、是否参与国际贩毒组织)、方式(是否武装掩护)等。这些因素无疑影响走私毒品行为的危害性，输入毒品行为，将直接危害我国公民的身心健康，危害我国的社会管理秩序;而输出毒品行为，则并不直接危害我国公民的身心健康。

输入毒品行为的直接危害结果发生在我国领域内，而输出毒品行为的直接后果发生在我国领域外。前者行为的危害性显然重于后者。从国外的规定看，许多国家(如德国、日本)都是将输入毒品与输出毒品分别规定为独立的犯罪，或者将输出毒品的行为纳入运输毒品罪中，而前者的法定刑则明显重于后者，其立法宗旨也主要在于保护本国及本国公民的利益。本法虽然没有分别规定输入毒品与输出毒品的法定刑，但司法机关在量刑时，对输入与输出两种行为应当区别对待。

运输毒品是指采用携带、邮寄、利用他人或者使用交通工具等方法在我国领域内将毒品从此地转移到彼地。运输毒品必须限制在国内，而且不是在领海、内海运输国家禁止进出口的毒品，否则便是走私毒品。运输毒品具体表现为转移毒品的所在地，如将毒品从甲地运往乙地，但应注意，从结局上看没有变更毒品所在地却使毒品的所在地曾经发生了变化的行为，也是运输毒品。例如，行为人先将毒品从甲地运往乙地，由于某种原因，又将毒品运回甲地的，属于运输毒品。