肝癌可以在拘留所拘留，病情严重的话不能自理，可以变更犯罪嫌疑人拘留的措施，比如取保候审。

有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可以判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可以判处有期徒刑以上，取保候审不造成社会危险的；

（3）患有严重疾病、无法自理、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，取保候审不会造成社会危险；

（4）羁押期限届满，案件尚未完成，需要取保候审的。

规劝其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）投案的行为是否构成立功

案例：被告人D到案后，在取保候审期间，主动到广东将潜逃在此的涉嫌贩毒的网上追逃人员赵某劝说回当地公安机关投案。

实践中，犯罪嫌疑人到案后，出于赎罪或帮助他人的目的，通过打电话、当面劝解等方式规劝其他犯罪嫌疑人（一般是同案犯）投案的现象并不鲜见，这种行为是否构成立功法律和司法解释均未作规定。

我们暂不评价此种情形能否认定为立功，但可以先将其与司法解释对协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人列举的情形进行比较。2010年《意见》第五条第一款规定：犯罪分子具有下列行为之一，使得司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人：

1、按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约致指定地点的；

2、按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；

3、带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；

4、提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。从司法解释的规定看，上述协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的行为要完成，至少需要两个步骤：一是犯罪分子实施了一定的协助行为，二是司法机关据此将其他犯罪嫌疑人抓捕归案。第一个步骤协助虽然重要，但第二个步骤抓获更是关键，因为在这种情况下，司法机关仍然需要出动警力，耗费成本，并且还要遭遇犯罪嫌疑人反抗或者抓捕落空等风险。相比之下，通过被告人直接规劝的方式让其他犯罪嫌疑人到案的，显然节省了司法机关抓捕的环节，更加节约司法成本，而且还促成了其他犯罪嫌疑人主动投案，悔过自新，可谓是利人利己利国，也符合刑法的目的。按照刑法当然解释的解释方法［5］，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的可以构成立功，规劝其他犯罪嫌疑人投案的行为就更应当认定为立功。因此，上述案例中被告人D规劝赵某投案的行为应当认定为立功。

《刑事诉讼法》第六十七条，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。