《行政诉讼法》第11条第2项规定：人民法院受理公民对限制人身自由的行政强制措施不服的行政诉讼。最高人民法院于1991年6月11日发布的《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第2条规定：“根据行政诉讼法第11条规定的受案范围，公民对劳动教养管理委员会作出的劳动教养的决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼。公民对公安机关作出的强制收容审查的决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼。”对侵犯人身自由权的犯罪行为，公民则可以依据《刑事诉讼法》第13条、第59条的规定，向司法机提出控告和检举。

一、侵犯人身自由权的法律后果

（一）《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第（二）项规定：“非法限制他人人身自由或者非法侵入他人住宅的”，“尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告。”

（二）《中华人民共和国刑法》对侵犯公民人身自由权的犯罪行为作了下列规定：“第一百四十一条拐卖人口的，处五年以下有期徒刑，情节严重的，处五年以上有期徒刑。

1、第一百四十三条严禁非法拘禁他人，或者以其他方法非法剥夺他人人身自由。违者处三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

2、犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

3、第一百四十四条非法管制他人，或者非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

二、侵犯公民人身自由权的有哪些

（一）侵害身体自由权

一般认为包括以下四种：

1、非法限制、拘禁公民身体。

2、利用被害人自身的羞耻、恐怖的观念，妨害其行动，也为侵害人身自由权的违法行为。例如夺去入浴妇女的衣服，使其无法行动。

3、妨害公路通行。对于公路的一般使用为一种自由，不法加以妨害，即属自由的侵害，为非法行为。

4、侵害通信自由。通信为公民传达意思的手段，系公民身体自由即行为自由的范畴。

（二）侵害精神自由权

大体包括以下两种违法行为：

1、欺诈胁迫

欺诈是故意以使他人陷入错误为目的的行为；胁迫是故意以不当的目的和手段预告风险而使人产生恐怖的行为。欺诈和胁迫，均妨碍、干涉、限制公民正当的思维，使其陷入错误的观念，应为侵害自由权的违法行为。

2、虚伪报告及恶意推荐

在一般情况下，对于因劝告、通知、介绍等所发生损害，不能认定为是侵害自由权的违法行为。但是，如果故意使人陷入错误而进行虚伪报告或恶意推荐者，是对精神自由权的侵害，为违法行为。