侵害名誉权需要收集的证据有：

1、证明当事人主体资格的证据；

2、证明侵权事实的证据；

3、证明侵权事实造成损害后果的证据，如单位处罚、精神病、法人经济效益下降等；

4、被告主张免责的，应当提供无过错或者损害原告名誉权的证据；

5、有具体诉讼请求的，应当提交诉讼请求金额的计算方法、依据和清单。

侵害名誉权的行为方式有哪些

1．侮辱行为

侮辱，是故意以暴力、语言、文字、漫画等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。

侮辱的表现形式有：（1）以口头语言或动作（非暴力）侮辱他人。（2）以暴力的方式侮辱他人。（3）以书面语言的形式侮辱他人。

2．诽谤行为

诽谤，是行为人故意或过失地散布虚假事实，贬损他人名誉的行为。所谓“故意”，是散布虚假事实的行为人明知所散布的事实是虚构的，不存在的，但因可以达到贬损他人名誉而仍然散布的行为；所谓“过失”，是散布虚假事实的行为人不知所散布的事实是虚假的，但因可以达到攻击目的而贬损他人名誉或因好奇而散布、传播的行为。如果行为人散布的事实不是虚假的，散布这些事实涉及隐私，其目的是为了贬损其名誉的，亦可因泄漏个人隐私贬损他人名誉而承担侵权责任。

诽谤的表现形式有：（1）语言诽谤。如通过口头语言将捏造的事实加以散布，致他人的名誉受损。（2）文字、漫画诽谤。如通过撰写文章或绘制漫画，捏造事实并加以散布，致他人的名誉受损。

3．新闻报道严重失实

新闻报道失实，是新闻报道与事实真相不符的情形。如果新闻报道严重失实，致他人名誉受损，则应视为侵害他人名誉权。但考虑到新闻的时效性，新闻报道存在一些差错也在所难免，故新闻报道中出现一般性的失实，可不作侵害名誉权处理。只有在新闻报道中严重失实并致他人名誉受损时，才视为侵害名誉权的行为。

4．评论严重不当

评论严重不当，是对某人或某事的评论与实际情况明显不符的情形。评论严重不当，且致他人名誉受损时，应认定为侵害名誉权。但基于言论自由的理念，对评论予以苛责也不合适。因此，如果评论仅仅是用语不当或遣词造句不确切，且无故意或过失侮辱他人人格的内容和用语时，不能认定为侵害他人名誉权。

综合上面所说的，名誉权是属于个人所拥有的权利，而且此权利是不准任何人进行侵犯，不管是对于死者还是在世的人名誉权都是不能进行侵犯的，所以，名誉权就要懂得如何用法来进行维护，严重者来可以利用起诉来进行解决此事。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。