有，明知公司的违法犯罪行为还进行的，可能会有牵连，不过司法实践中，一般不会追究基层员工的责任。

一、非法拘禁罪以勒索钱财范围的包括哪些

非法拘禁后勒索钱财的定抢劫罪。在这种犯罪行为中，拘禁只是一种手段行为，向其索得财物才是目的行为。而且司法实践中，当手段行为与目的行为存在着牵连关系时，一般应“从一重处罚”，而在该中犯罪行为中以非法拘禁罪定性明显较轻，所以应当以抢劫罪定罪处罚。

并且行为人无论是在主观上，还是在客观上都没有利用被拘禁人的人身安危与第三人做交易，因而拘禁型抢劫中的被拘禁人不是人质，所以该中行为不会构成绑架罪。

二、非法吸收公众存款业务员判刑

非法吸收公众存款业务员判刑非法吸收公众存款业务员判刑轻重应该具体分析。司法实践中，根据所负职责一般可将涉案嫌疑人分为四类：1.公司高层，往往潜伏幕后指挥犯罪，实际控制公司运营2.管理人员，管理一定数量的业务员，统筹、指导并参与具体工作，就所在部门有较大管理权限；3.业务员，直接与出资群众接触，宣传公司业务，吸存资金；4辅助人员，包括收取资金开具收据及维护办公设备等后勤人员。从故意犯罪理论考察，前三类人员系直接故意，积极希望犯罪结果的发生。第四类人员未直接参与非法吸收公众存款活动，部分人员可能明知公司所从事的活动，但为获取工资或提成收入仍对他人的犯罪行为予以帮助，放任犯罪结果的发生；部分人员可能并不明知公司所从事的活动，犯罪结果的发生违背其意志。非法吸收公众存款罪打击的重点应为汇集所吸存的资金并使用的对象，故对于相关人员应分门别类予以不同处理。对于底层的业务员，往往都是刚从学校毕业的年轻人，涉世不深，因迫于生计，为谋取高额业务提成而按照安排宣传集资，其本人从一定程度上讲也是受害人，可根据宽严相济的刑事政策，本着教育与挽救的原则，不追究刑事责任。但对于作用特别突出，所涉资金、人数巨大的业务员，也可考虑追究刑事责任，只是在处理上可认定从犯，予以从宽。

三、通过法院起诉有案底吗

不会有案底的。案底是指某人过去犯法或犯罪行为的记录，又称为'前科'。个人的刑事犯罪记录，存于当地或上至国家级的档案中，是自然人的历史另类表现。不予起诉是不够判刑标准，可刑事责任不成立，如不转治安处罚则撤销无案底。我国主张的是疑罪从无，没有法院判决就不会有犯罪记录的，检察院不起诉的案子一般都是可以不追究刑事责任或者证据不足的案子，所以不会有案底的。