通常来讲，如果想要解除连带保证责任的话，有两种方式是可以依法解除的。

第一种情况也是最理所当然的一种情况就是，就算债务人在规定的时间内没有履行债务，但是债权人没有主动提出要求的话，保证人是不用履行连带责任的。

这就可以看出，保证人履行保证的前提是债权人要提出要求。

如果债权人放弃了提出要求，那么保证人的义务也就到此结束，没有必要继续履行，也就不存在连带责任。

第二种情况也是一种理所当然的情况，就是当债权人和债务人所订立的合同不存在或者是已经结束了的话，债权人就可以免除债务人的债务。

双方之间就不存在债权债务关系，那么保证人的作用也就丧失了。

这种情况下，保证人由于它所保障的东西消灭了，也就不需要承担任何的责任了。

连带责任担保人免责情形:

1、所谓特殊情况，特殊对“贷”。

担保人若是有证据证明，债务人与债权人合起伙来串通一气，诱骗保证人提供贷款担保，便可免责。

2、债权人使用欺诈、胁迫等不正当手段，使担保人在违背自身意愿的情况下，签订保证合同，可被视为无效合同，无需承担还款义务。

3、如果是连带责任担保，且债权人与担保人未约定保证期限，债权人有权自债务履行期满的半年内，向保证人主张还款权力。

若在此期间，债权人成为了“淡定哥”，没有行使权力，则视为主动放弃，担保人可再度回到放晴的天空，摘掉负债的帽子，呼吸新鲜空气。

不难看出，可以免责的担保人，身上都有一种特殊性。

所以，还是要提醒大家，担保有风险，承诺须谨慎。

当然，对于关系太过亲近的人提出的请求，都属请求简单，推脱太难。

如果难以拒绝，万般无奈之下扛起了担保人的担子，不如选择风险相对可控的一般保证，而非连带责任保证。

妙处在于，贷款还不上时，债权人会优先向债务人追偿，在债务人的财产被执行后，保证人才会对不足部分承担责任。

相当于，担保人控制了债务偿还的局面，缩小了债务承担的面积，有着拒绝扮演“冤大头”角色的先见之明。

总的来说，连带责任可以解除的几种情况，在保证的过程当中，还是希望可以遵守合同的主要内容，不要对于非法合同或者是对于自己有重大损害的合同进行保证。