春节期间，李先生的邻居张某带着9岁的儿子放完鞭炮离开后，李先生8岁的儿子和其他几个孩子一起捡地上没有响的鞭炮，可鞭炮突然在李先生儿子手中炸响，孩子的手掌顿时血肉模糊。当李先生找张某要求赔偿医疗费时，张某说是李先生的儿子自己造成的，不同意赔偿。西宁市城西区人民检察院的检察官说，李先生可以选择要求张某或者该鞭炮的生产者、经营者承担部分赔偿责任。如果他们不愿意赔偿，李先生可以到法院起诉。

西宁市城西区人民检察院的检察官分析，首先，直接燃放鞭炮的张某是有过错的，燃放鞭炮是一种有一定危险性的活动，尤其是在周围有小孩子的情况下，放过的鞭炮有些可能不响，小孩子捡拾有危险，张某作为成年人，对此应该是有认识的，由于疏忽大意而造成了损害后果的发生。因此，张某对李先生的儿子被炸伤负有赔偿责任。其次，该鞭炮生产厂家和销售者也应承担赔偿责任，因为从鞭炮在燃放时不响却在落地后一段时间才响的情况看，这个牌子的鞭炮质量有问题。依照相关法律规定，该鞭炮的生产者、经营者和李先生作为孩子的家长也都应该承担相应的责任，李先生放任孩子到比较危险的地方去看热闹，与孩子因捡拾没有响过的鞭炮被炸伤有一定因果关系。因此，李先生自己也应承担部分责任。所以，李先生可以选择要求张某或者该鞭炮的生产者、经营者承担部分赔偿责任。