本文探讨主观方面仅依赖于故意和过失不构成本罪的概念。重点阐述行为人故意的内容和客观上利用内幕信息进行证券、期货交易的行为的判断标准。只有当行为人明知内幕信息并未公开,却仍然利用该信息进行交易时,才能构成犯罪。

主观方面仅依赖于故意，包括直接故意和间接故意。过失不构成本罪。

行为人故意的内容，即行为人明知自己或他人内幕交易行为会侵犯其他投资者的合法权益，扰乱证券、期货市场管理秩序，却希望或放任这种结果发生的心理态度。

2、其客观上利用内幕信息进行证券、期货交易的行为只能是因疏忽大意没有尽到应尽的注意义务，而错误地认为该信息已经公开。

主观方面是否故意？

主观方面是否故意是刑法中的一个重要概念，它涉及到行为人是否具有罪过以及其罪过的性质。在犯罪构成中，故意是必要条件，而非任意条件。因此，在判断行为人是否具有故意时，需要从主观方面进行考虑。

根据我国《刑法》第十四条的规定，故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的行为。因此，行为人必须具有明知的心理状态，即具有故意。

然而，在司法实践中，如何判断行为人是否具有故意，往往需要结合具体的案件情况进行综合分析。如果行为人对自己的行为可能产生的危害后果持放任态度，或者没有认识到自己的行为可能产生的危害后果，则可能被认定为“过失犯罪”。

总之，主观方面是否故意是刑法中的一个重要概念，需要从主观方面进行考虑，并结合具体的案件情况进行综合分析。在判断行为人是否具有故意时，需要明确行为人是否具有明知的心理状态，即具有故意。

主观方面仅依赖于故意,包括直接故意和间接故意。过失不构成本罪。行为人故意的内容,即行为人明知自己或他人内幕交易行为会侵犯其他投资者的合法权益,扰乱证券、期货市场管理秩序,却希望或放任这种结果发生的心理态度。在司法实践中,如何判断行为人是否具有故意,往往需要结合具体的案件情况进行综合分析。如果行为人对自己的行为可能产生的危害后果持放任态度,或者没有认识到自己的行为可能产生的危害后果,则可能被认定为“过失犯罪”。刑法中的一个重要概念是主观方面是否故意,需要从主观方面进行考虑,并结合具体的案件情况进行综合分析。

《证券法》第七十四条，收购期限届满，被收购公司股权分布不符合证券交易所规定的上市交易要求的，该上市公司的股票应当由证券交易所依法终止上市交易；

其余仍持有被收购公司股票的股东，有权向收购人以收购要约的同等条件出售其股票，收购人应当收购。

收购行为完成后，被收购公司不再具备股份有限公司条件的，应当依法变更企业形式。