这段内容讲述了如果被告没有正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，原告可以进行缺席判决。同时，法院在依法传唤被告出庭仍不出庭的情况下，可以告知被告风险，也可以做出对其不利的解释或驳回相应的诉讼请求，或者将相应的诉讼按撤诉处理。

如果被告没有正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭,那么可以进行缺席判决。原告，法院在依法传唤其出庭仍不出庭的情况下，应告知风险，在同样情况下可以做出对其不利的解释，或者驳回相应的诉讼请求，也可将相应的诉讼按撤诉处理。

民间借贷被告无正当理由拒到庭的处理方式

民间借贷案件中，被告无正当理由拒到庭可能会导致审判活动无法正常进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。因此，被告无正当理由拒到庭的处理方式是缺席判决。

被告无正当理由拒不到庭的处理方式是缺席判决,但原告在被告缺席的情况下仍需依法审理,被告无正当理由拒不到庭可能会导致审判活动无法正常进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。被告经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。因此,被告无正当理由拒不到庭的处理方式是缺席判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。