袭警罪作为一个新罪名，在与妨害公务罪的关系上尚有一定的争议，但袭警罪本身行为对象及行为具有的特殊性是无可争议的，结合犯罪构成，袭警罪的行为对象必须是正在依法执行职务的人民警察，行为的特殊性是必须具有暴力性质。因此，如何准确理解“暴力”的含义就成为把握此罪与彼罪的关键。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》第一条“对正在依法执行职务的民警实施下列行为的，属于《刑法》第二百七十七条第五款规定的‘暴力袭击正在依法执行职务的人民警察’，应当以妨害公务罪定罪从重处罚：

1、实施撕咬、踢打、抱摔、投掷等，对民警人身进行攻击的;

2、实施打砸、毁坏、抢夺民警正在使用的警用车辆、警械等警用装备，对民警人身进行攻击的;对正在依法执行职务的民警虽未实施暴力袭击，但以实施暴力相威胁，符合《刑法》第二百七十七条第一款规定的，以妨害公务罪定罪处罚。”

上述规定虽早于《刑法修正案(十一)》，但其规定的袭警程度认定标准仍有一定的借鉴意义，鉴于此对于妨害人民警察依法执行职务的行为，若对执行公务的警察仅是以其人身、财产侵害造成的不利后果相威胁，并会使人产生恐惧心理的方式妨害人民警察依法执行公务，宜认定为妨害公务罪;若采取故意侵害他人人身、财产权益的暴力行为，(此处的暴力行为只需阻碍国家机关工作人员执行职务即可，无需已经阻碍了国家机关工作人员执行职务)阻碍依法执行公务的警察，造成严重后果的，应依法认定袭警罪加以惩处。

在我们的现实生活当中，妨害公务罪和袭警罪实际上是存在着一定的界限的，袭警罪的行为对象必须是正在依法执行公务的人民警察，但是妨害公务罪并不需要符合这个行为对象的要求，也正是因为这样两者是不同的。

一、团伙抢劫打伤民警如何处罚

从情节严重的情况看，有抢劫罪、妨害公务罪、故意伤害罪等。根据情节轻重，有不同的量刑标准，依法追究犯罪分子的刑事责任。受伤警察是袭击警察，不是独立的犯罪模式。袭警主要依据“妨害公务罪”理论，根据情节追究刑事责任。有下列行为之一的，给予治安管理处罚：侮辱公开执行职务的人民警察的；妨碍人民警察调查取证的；拒绝或者阻碍人民警察进入有关住所执行追捕、搜寻、救助等任务的警车执行抢险、救援、追捕、保卫等紧急任务的；拒绝或者阻碍人民警察执行职务的其他行为。