一、私人侦探犯法吗

私家侦探这种行为法律没有明令禁止，但中国的私家侦探并没有合法地位。

目前还没有一家私家侦探公司获得过工商部门颁发的营业执照，诉讼法中也没有规定公民个人有侦查权。私家侦探多以咨询公司、商业调查公司的名义开业，从事的业务实际在打法律擦边球，合法和非法的都有，比较严重的还涉及刑事犯罪。

委托私家侦探调查他人的婚外情，免不了采取跟踪、盯梢、偷拍等办法，才能获取相应的证据，而这样的取证手段，必然严重侵害被调查人的隐私权，甚至可能危及其他普通群众正常的生产、生活秩序，造成无辜者受害，因而是法律明令禁止的。如《治安管理处罚法》第四十二条即规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

另外，在民事诉讼中，只有经法庭审理，同时具备证据的三性即真实性、合法性及与案件关联性的证据，才能作为认定案件事实的有效证据。而证据的来源符合法律的规定，是证据合法性的重要内容之一；对来源即取证手段不合法的证据，不能作为有效证据予以认定。正因为如此，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条明确规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

二、证据的合法性

1、该证据符合证据的法定形式，民事诉讼证据有七种法定形式，凡不符合这七种法定形式的都不具有合法性；

2、该证据符合形式上的要件。譬如，一份单位所签合同，必须盖有单位印章，一份单位证明必须具有单位印章和单位负责人签名，证人必须具有作证能力和证人资格，等等，各类不同的证据具有不同的形式要件，在司法实践中，需要注意总结。

3、证据的来源合法，包括出具证据的主体是否适格，取证程序是否合法等。主要表现在：出具证据主体是否具有相应的职责，侵犯他人合法权益所收集的证据，因取证程序不合法而不具有合法性。各种不同的证据具有不同的法定形式、形式上的要件、合法来源，在庭审时质证应注意。

三、证据的真实性

1、真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，同时其中的内容是能客观反映待证事实的。

2、有时，一份证据虽然不是一方当事人伪造的，但其中的内容却是不能客观反映待证事实的，同样不具有真实性，即真实性包括形式上的真实和实质上的真实两个方面，两者出现不一致时，形式上的真实必须服从实质上的真实，质证时这两个方面缺一不可，否则，该证据就不具有真实性。