一、管辖权异议上诉状交几份

管辖权异议申请书向法院提交一份就可以的。

对于管辖权的异议，应由法院内部自行根据法律规定来审查并作出裁定，无需向对方当事人送达，也无需对方当事人答辩，所以向法院提出管辖权异议的，只要向法院提供一份异议书就可以的。

二、管辖权异议上诉状范本

管辖权异议上诉状范文

上诉人(原审被告)：

法定代表人，公司董事长。

被上诉人(原审原告)：

上诉请求

1、请求依法裁定撤销XX市XX区人民法院(20XX)X民初字第X号民事裁定并将本案依法移送至XXX人民法院审理;

2、本案上诉费用由被上诉人承担。

事实和理由

被上诉人诉上诉人合同纠纷一案，上诉人在提交答辩状期间提出管辖权异议，现XX市XX区人民法院做出(20XX)X民初字第X号民事裁定，驳回了上诉人对本案的管辖权异议。上诉人对该裁定不服，提出上诉，具体事实理由如下：

一、本案理应只有一个被告，即上诉人XX有限公司。

XX市XX区人民法院(20XX)站民初字第374号民事裁定中认为本案存在两个被告是错误的。

首先，郑XX分公司虽然进行了工商登记，但在注册时无注册资金，无法独立承担民事责任。其次，本案的《产品买卖合同》的签订主体是XX有限公司、

XXX及XX公司，XX有限公司XX分公司只是上诉人的分支机构，不是合同的相对人，因而，该分公司不应当成为本合同纠纷的诉讼参加人。第三，被上诉人把上诉人的分支机构即XX分公司列为原审的被告，并想以此获得该分公司住所地法院管辖权，此乃被上诉人滥用诉权。作为国家审判机关的人民法院，从更好保护诉权角度来讲，对当事人滥用诉权的行为，理应禁止。第四，根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须符合法律规定的主体条件，XX分公司对外不具备独立承担民事责任的能力，不具有诉讼主体资格。

因此，本案实际上只有一个被告即XX有限公司，XX市XX区人民法院(20XX)站X初字第374号民事裁定认定本案有两个被告，属认定事实有误，适用法律不当。

二、XX市XX区人民法院对本案无管辖权

上诉人与被上诉人在20XX年4月11日在XX公司处签订的《产品买卖合同》，约定合同履行地在XX。同时该合同双方约定的争议解决方式明确约定“本合同履行过程中发生的争议和因产品质量等问题引起的其他纠纷，首先由当事人协商解决，协商不成的，在出卖人所在地人民法院通过诉讼方式解决。”，依照《民事诉讼法》第二十四条“合同纠纷应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖”，第二十五条“合同双方当事人可以在书面合同中协议选择人民法院管辖”的规定，被上诉人所在地XX市XX区既不是“被告所在地”也不是“合同履行地”，况且合同双方当事人又在买卖合同中协议选择了管辖的人民法院，因此XX市XX区人民法院对本案无管辖权。

三、XX市XX区人民法院作出的(20XX)X民初字第374号民事裁定已严重超出法定审理期限

上诉人于20XX年8月30日收到应诉通知书，在20XX年9月3日提出管辖权异议，而XXX市XX区人民法院却在20XX年12月1号作出驳回上诉人管辖异议的裁定，12月13日寄送给上诉人。根据最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第5条规定：“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定”。XX

市XX区人民法院做出的民事裁定已严重超出法定审理期限。

综上，上诉人认为：原审法院认定事实错误，适用法律不当，程序违法，故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。

此致

XX市中级人民法院

上诉人：XXX

20XX年XX月XX日