有人证作证, 被胁迫所写的借条可以被撤销。被胁迫写下的借据被视为虚假的债权债务关系, 因此是无效的借据。根据《中华人民共和国民法典》规定，有下列情形之一的，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的方式订立合同。

有人证作证,被胁迫所写的借条可以被撤销。被胁迫写下的借据被视为虚假的债权债务关系,因此是无效的借据。根据《中华人民共和国民法典》规定，有下列情形之一的，合同无效：

1、一方以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益；

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益；

3、以法律形式掩盖非法目的；

4、损害社会公共利益；

5、违反法律、行政法规的强制性规定。无效合同从一开始就没有法律约束力。

胁 迫 借 条 有 效 吗 ？ 民 法 典 这 样 规 定

尊敬的法官，

您好！根据您提供的素材，我了解到在借款关系中，仅起联系、介绍作用的人不承担保证责任。而我们需要确定的是，我是否属于中间人还是担保人。

经过查阅相关法律法规，我意识到《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十三条规定，确实如此。因此，我认为我并不属于保证人，而只是起到联系、介绍作用的人。

然而，我仍然需要收集被胁迫签订新借条的证据，以便更好地起诉处理。谢谢您的关注和支持！

被胁迫所写的借条可以被撤销。被胁迫写下的借据被视为虚假的债权债务关系，因此是无效的借据。根据《中华人民共和国民法典》规定，有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益；以法律形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。无效合同从一开始就没有法律约束力。尊敬的法官，您好！根据您提供的素材，我了解到在借款关系中，仅起联系、介绍作用的人不承担保证责任。而我们需要确定的是，我是否属于中间人还是担保人。经过查阅相关法律法规，根据意识到《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十三条规定，确实如此。因此，我认为我并不属于保证人，而只是起到联系、介绍作用的人。然而，我仍然需要收集被胁迫签订新借条的证据，以便更好地起诉处理。感谢您的关注和支持。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。