在包括没有转账记录的情况下，需要搜集一些其他的证据来证明确实存在借贷关系。

一、凭转账记录可以起诉对方还钱吗

凭转账记录可以起诉对方还钱。

但是仅凭转账记录，不能够证明双方存在借贷关系，会有败诉的可能。

应当搜集其他能证明存在借贷关系的证据，做好起诉准备。

（1）搜集对方承认借款事实的手机短信、聊天记录、录音录像等。

（2）寻找借钱时，是否有人看到，提供证人和证言。

通过以上证据，提供给法院审查，法官如果认为提交的手机短信、聊天记录、录音录像、证人证言等证据来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，那么对方就须承担还款责任。

二、欠钱不承认怎么解决

欠钱不承认可以搜集证据向法院提起诉讼。欠条是最直接最有力的证据，如果没有则有其它的证据材料能证明双方的借贷关系的也可以，例如银行的交易流水、债务人承认借款的事实的录音或者录像等。债务人欠钱不还，债权人没有欠条也是可以起诉的，但是需要间接的证据来辅助，例如人证、双方聊天记录、转账的凭证或者是电话录音等。

三、借据和欠据的区别是什么

根据最高人民法院在2020年颁布的最新司法解释规定，欠据与借据都能够作为证明民间借贷关系确实存在的证据。换句话说，在司法解释层面，二者并不存在特别大的区别。但是，在司法实践中，欠据与借据确实存在着一定的差别。首先，二者背后代表的债权性质不同。欠据主要代表的是，债务人因为没有及时履行债务，从而产生的债权债务关系，这种债权的清偿期已经届满。借据代表的是，尚未约定具体清偿期的债权，在借据中，债权债务合同并没有约定具体的履行期。但是总体来说，欠据与借据都是证明债权债务关系存在的书面证明，二者在法律效力上并不存在差别，只是对于债权的性质存在部分差别。