1、最高法院如何判断抽逃出资（一）以虚假的银行账户、报表，虚报无实收现金或者实收现金不足，骗取验资（二）以虚假的实物出资程序取得验资（三）实物投资，工业产权、非专利技术和土地使用权，但未办理产权过户手续

（4）股东设立公司时，为办理验资，将资金短期转入公司账户，然后立即转出，而公司实际并没有将资金用于经营。在处理此类案件时，法院通常要求股东或公司提供相关证据，证明其已出资。不能提供相关证据的，视为未实际出资。实践中，股东在证明出资到位时，仅提供公司成立的验资证明是不够的。必须提供实际出资的银行汇票或者其他资金证明等实际材料，以及实物投资实际转移的依据；房地产、汽车等实物投资，房地产证、汽车及其他实物投资变更为公司名称

法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十八条：股东应当按照公司章程的规定足额、按期缴纳所认缴的出资额联想。股东以货币出资的，应当将出资额足额存入有限责任公司开立的银行账户；以非货币财产出资的，依法办理产权转让手续。股东不依照前款规定缴纳出资的，除向公司足额缴纳外，还应当向按期足额缴纳出资的股东承担违约责任，抽逃出资的民事责任包括：股东的出资是公司资产的重要组成部分。抽逃资金的行为侵犯了公司的财产权。公司有权依法要求返还财产。股东抽逃出资的，应当按照出资额和出资时间承担返还出资和支付利息的侵权责任。抽逃出资行为直接造成公司其他损失的，行为人应当承担相应的损害赔偿责任

2.完全履行出资义务的股东的违约责任

有学者认为，退资行为侵犯了公司的财产权，已完全履行出资义务的股东，有权要求出资人将出资额及其利息返还公司。公司设立协议或者章程是发起人与股东之间的合同。发起人和股东对公司负有按时足额缴纳出资的合同义务。撤资影响合同的正常履行，违反合同义务。已足额缴纳出资的股东，有合同约定的权利要求违约方将出资及其利息返还公司。（3）公司债权受到侵害的，撤回出资的股东对公司债权人承担民事责任不能实现的，抽资股东应当对公司债务承担补充赔偿责任。2003年1月4日发布的《最高人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的规定（一）》（征求意见稿）（以下简称征求意见稿）第十二条规定：“债权人要求公司清偿债务的，公司无力清偿债务的，债权人可以对已提取资本而未返还的股东提起诉讼，要求其在提取的出资额和利息内承担补充赔偿责任。”在坚持公司独立责任和股东有限责任的同时，该规定赋予公司债权人在公司资不抵债的情况下，请求撤回出资的股东承担赔偿责任的权利，平衡各方利益。在诉讼中，公司债权人主张公司资不抵债的，法院一般允许撤回出资的股东作为共同被告，并往往判决其在撤回出资及其利息的范围内承担“预付款”责任，为降低诉讼成本，有效保护公司债权人的权利

<4.股东的连带责任，董事、经理协助退资或者承担直接管理责任的，草案第十一条、第十二条规定：，董事、经理协助或者对公司提取出资承担直接管理责任的，应当共同承担两种连带责任：一是对公司返还提取的出资及其利息的责任；二是公司收回资本及其利息的责任；二是公司不能清偿债务的，公司债权人应当在出资额和利息的范围内承担赔偿责任。笔者认为，股东、董事、经理的相关行为侵犯了公司的财产权，违反了不侵犯他人财产的法定义务。对由此造成的一切损害，应当与抽回出资的股东承担连带责任。因此，有必要增加其与抽逃出资股东之间的第三连带责任，即对抽逃出资行为造成的直接损失的赔偿责任，抽逃出资严重违反了《公司法》，这种行为必然要承担相应的责任。法院在审理案件时，要看是否符合法律规定的条件，这样才能对犯罪者进行处罚。因此，本案的处理有法律依据，股东退股的形式是什么