缓刑概率可能比较小，但希望肯定还是有的，检察院的量刑建议并不是最终结果，根据个人办案经验，检察院的量刑建议法院采纳的概率在80％到85％左右，也就是说，有很多案件法院并未采纳，有可能是判的更重了，也有可能是判的更轻了。所以不要认为检察院没有给缓刑的建议就彻底放弃缓刑的希望。

想争取缓刑可以有这么几个途径。

一、从案件事实出发，有没有可能在法院阶段降低犯罪数额

事实辩护永远是最有效的辩护，看起诉书，题主涉及的罪名是诈骗罪，涉案金额13万多，属于数额巨大。诈骗罪是数额犯，所以首先要考虑这个金额有没有可以剔除的可能。比如最高院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（这个司法解释已经失效，这里引用其中一条说明金额计算时的注意事项）第九条规定，对于多次进行诈骗，并以后次诈骗财物归还前次诈骗财物，在计算诈骗数额时，应当将案发前已经归还的数额扣除，按实际未归还的数额认定。

说明诈骗金额并不是完全没有剔除的可能，如果在审判阶段能够将金额降低，检察院的量刑建议肯定会适当做出调整。

二、案件定性是否有可能改变

诈骗类犯罪有很多近似罪名，有些犯罪行为涉及哪个罪名即使是经验丰富的司法工作人员也未必能把握精准。比如诈骗罪与合同诈骗罪就是非常难以区分的罪名，但合同诈骗罪的定罪起点和量刑档次比普通诈骗罪还是低很多。以安徽省为例，普通诈骗罪5万元是数额巨大，法定刑三到十年，合同诈骗罪20万才算数额巨大，13万是数额较大三年以下，缓刑的几率肯定会大很多了。

三、创设新的量刑情节

本案中数额巨大，没有减轻处罚的量刑情节，只有认罪认罚和坦白、受害人谅解，讲真心话，检察院给三年实刑的量刑建议已经是很优惠了。但如果真想增大缓刑概率，可以在这些量刑情节之外再创设一些新的量刑情节。比如主动缴纳罚金，比如举报他人犯罪立功等等。

上一个我亲自办理的案件的判决书，检察院阶段公诉机关给的量刑建议是实刑，所以我的当事人就没有认罪认罚，检察院建议判三年有期徒刑。到法院阶段，我们主动找法官沟通，最终法院同意如果退赃退赔取得谅解，可以给考虑适用缓刑。于是答主积极帮助被告人退赃取得谅解书，然后庭前将谅解书全部交给公诉人，公诉人同意只要我们当庭认罪，可以当庭给我们变更量刑建议。最后开庭时，公诉人确实当庭变更了量刑建议，一审当事人判三缓五，羁押近一年后在中秋节前几天拿到判决书取保。

所以不到最终生效判决下来，都不用放弃希望，机会都还是有的。