合同不成立与合同无效的区别在于：

1、两者的概念和构成要素不同。

2、使用不同的合同解释方法。

3、合同不成立是指当事人未达成协议，但在内容上不违反法律和社会公共利益的强制性规定；对于无效合同，合同不得履行，因为它违反了法律或行政法规的强制性规定和社会公共利益。

4、在合同不成立的情况下，处理方法不同。

5、法律后果不同。

诺成合同与实践合同有什么区别

首先，二者成立的要件不同。

诺成合同以合意为成立要件，实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。诺成合同自当事人意思表示一致时即告成立，而实践合同则除当事人达成合意之外，尚需交付标的物或完成其他给付才能成立和生效。

其次，两者成立与生效的时间不同。

诺成合同自双方当事人意思表示一致时起合同即告成立；而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。诺成合同与实践合同的确定，通常应根据法律的规定及交易而定。例如，根据传统民法，买卖、租赁、雇佣、承揽、委托等属于诺成合同。而借用、借赁、保管、运送等属于实践合同，质权设定合同及其定金合同也属于实践合同。然而此种分类并非绝对不变。例如，运输合同并非都是实践合同，也有一些为诺成合同。

最后，责任不同。

在诺成合同中，交付标的物或完成其他给付，系当事人的给付义务，违反该义务便产生违约责任。在实践合同中，交付标的物或完成其他给付，不是当事人的给付义务，只是先合同义务，违反它不产生违约责任，可构成缔约过失责任。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。