盗窃罪与非法采矿罪在司法实践中的认定有何异同?
时间:2023-09-06 16:30:11 125人看过 来源:法律编辑整理

盗窃罪和非法采矿罪的区别在于客体和客观方面。盗窃罪的客体是公私财物的所有权,而非法采矿罪的客体是国家对矿产资源的所有权以及国家对矿产资源开采的管理制度。在客观方面,盗窃罪要求行为人实施了盗窃公私财物,数额较大的行为,而非法采矿罪则要求行为人违反了矿产资源法的规定、未获得相关许可证或擅自开采特定矿种,情节严重的行为。

盗窃罪和非法采矿罪的区别在于它们的客体和客观方面。盗窃罪的客体是公私财物的所有权,而非法采矿罪的客体是国家对矿产资源的所有权以及国家对矿产资源开采的管理制度。在客观方面,盗窃罪要求行为人实施了盗窃公私财物,数额较大的行为,而非法采矿罪则要求行为人违反了矿产资源法的规定、未获得相关许可证或擅自开采特定矿种,情节严重的行为。

盗 窃 罪 和 非 法 采 矿 罪 在 客 观 方 面 有 哪 些 不 同 ?

盗窃罪和非法采矿罪在客观方面存在明显的不同。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物的行为。而非法采矿罪则是指在未经许可的情况下,擅自开采国家或其他单位的矿藏,或者在他人矿区范围内开采矿藏,情节严重的行为。

从客观方面来看,盗窃罪的构成要件是以非法占有为目的,秘密窃取公私财物。而非法采矿罪的构成要件则是擅自开采国家或其他单位的矿藏,或者在他人矿区范围内开采矿藏,情节严重。

因此,可以看出盗窃罪和非法采矿罪在客观方面的构成要件存在明显的差异。在司法实践中,需要根据具体情况来认定行为是否构成犯罪。

盗窃罪和非法采矿罪的区别在于客体和客观方面。盗窃罪的客体是公私财物的所有权,而非法采矿罪的客体是国家对矿产资源的所有权以及国家对矿产资源开采的管理制度。在客观方面,盗窃罪要求行为人实施了盗窃公私财物,数额较大的行为,而非法采矿罪则要求行为人违反了矿产资源法的规定、未获得相关许可证或擅自开采特定矿种,情节严重的行为。因此,可以看出盗窃罪和非法采矿罪在客观方面的构成要件存在明显的差异。在司法实践中,需要根据具体情况来认定行为是否构成犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

第三百四十三条

违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿,擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿,或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

全文1.1千字,阅读预计需要4分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 管制
    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳...
    更新时间:2024-01-07 16:30:08
查看管制相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#管制 最新知识
针对 盗窃罪与非法采矿罪在司法实践中的认定有何异同?您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对 盗窃罪与非法采矿罪在司法实践中的认定有何异同?您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...