1万元3分利息是否符合法规
时间:2023-07-04 09:44:24 224人看过 来源:法律编辑整理

1万元3分利息不合法。我国严厉打击高利贷行为,高利贷不仅破坏借贷经济秩序,还影响社会稳定。三分利也就是月息3%,也就是说,如果借1万元的话,一个月的利息是300元,一年的话利息就是3600元,从这里来看,三分利已经属于是高利贷了,但也分情况,主要是以还款方式来区分的。

骗保超过1万元即可构成保险诈骗罪

提醒:

对出险后再投保编造未曾发生的保险事故骗取保险金的,超过1万元即可构成保险诈骗罪。对尚不构成犯罪的,可由公安机关拘留和罚款。骗保人既包括投保人、被保险人或者受益人,也包括故意提供虚假证明文件的保险事故鉴定人、评估人、证明人。

案例:

齐某系沈阳某运输有限责任公司运管员,该公司于2006年11月29日为沈阳一家机床厂运输10台机床前往大连市,准备出口国外。11月30日凌晨,运输机床的货车行驶至沈大高速公路321公里处附近发生肇事,致使部分机床落地损坏。在事发后,齐某让司机邓某将损坏的机床拉回沈阳。

机床受损,由于货车没有投保公路货运险,损失太大,齐某和邓某伙同邓某某想到骗保这一招。当日,他们到中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部投保了国内公路货运险,该保单于12月1日零点生效。在12月1日凌晨2时许,三人便在沈阳市大东区望花立交桥附近设置假交通肇事现场,并以此向保险公司提出保险赔偿请求。

期间,齐某还于2008年11月和12月以沈阳某运输有限责任公司名义,两次到和平区人民法院提起诉讼,要求保险公司赔付保险金人民币1054324元。

保险公司无奈报案,一起保险诈骗案浮出水面。法院认为,被告人齐某、邓某、邓某某结伙编造虚假保险事故,骗取保险金,数额特别巨大,三被告人的行为已构成保险诈骗罪。三人均系犯罪未遂,可比照既遂犯减轻处罚。鉴于三被告人认罪态度较好,被告人齐某、邓某积极缴纳罚金20万元和10万元,可酌情从轻处罚。法院判决被告人齐某、邓某缓刑,被告人邓某某被判处有期徒刑三年,并处罚金人民币十万元。

《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。

全文950个字,阅读预计需要4分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#有期徒刑 最新知识
针对1万元3分利息是否符合法规您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对1万元3分利息是否符合法规您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...