普通2009-8-921:27:11

7日，姜某到光泽县工商行政管理局检查大队，交纳了由于销售侵权产品“芒江”味精而被处罚的5000元人民币，并准备将剩余的侵权味精进行销毁。

2月初，浙江省兰溪市味精厂向光泽县工商局发来《投诉函》称：该县市场上有侵犯其“兰江”注册商标专用权的其他味精品牌在销售。执法人员随后发现，姜某商行销售的由江西某企业生产的“芒江”味精使用的“芒江”内包装袋和外包装纸箱上的文字、图案组合与兰溪市味精厂的“兰江及图形组合”注册商标构成近似，涉嫌商标侵权，于是执法人员对姜某销售的“芒江”味精予以扣押。

事情本该就此结束，不料，4月6日，姜某向光泽县工商局提供了“芒江”味精内包装袋已于2007年获得国家知识产权局授予外观设计专利权的证明文件，以证明自己的销售行为并不构成商标侵权。

办案人员发现“芒江”味精获得外观设计专利权仅为内包装袋，保护范围仅限味精的内包装袋，而不涉及产品的其他地方。姜某作为食品批发商，其经销味精一般以箱为单位，销售的“芒江”味精外包装纸箱上使用的“芒江”文字及图形，超出其专利证书保护范围，侵犯了注册商标人的专用权。

执法人员告诉笔者，外观设计专利和注册商标分属不同的主管部门管辖，分别由国家知识产权局和国家商标局授予。一些不法商家利用体制上的原因，经常以外观设计专利权侵犯注册商标专用权，给查处商标侵权行为工作带来更大的挑战。