案例分析：

6月26日清晨，北京市门头沟区人民法院执行法官利用周末时间，“突袭”了拖欠执行款、称无钱可给而失踪快一年的被执行人宋某的住所。这次搜查历时两个多小时，搜出现金一万七千余元、存折存款二万余元。其后，法院依法采取强制措施，对有钱拒不履行义务的宋某进行了司法拘留，面临他的将是法律的惩罚。

本案中，1999年，宋某与王某相识结婚，婚后δ生育子女。二人共同生活期间购买¥房一套，并将其登记在宋某名下。2005年，王某诉至门头沟区法院要求与宋某离婚，后因宋某下落不明撤回起诉;2007年，王某再次诉讼要求与宋某离婚，因为同样原因，法院判决驳回了王某离婚诉讼请求。一个月后，宋某将登记在其名下的房屋以54.5万元的价格卖给付某，并将售房款据为己有。2009年9月，宋某诉至来院，要求与王某离婚，王某认可夫妻感情确已破裂，同意离婚，但提出要分割夫妻共同财产。同年11月，法院判决准予双方离婚，并判决宋某给付王某共同财产折价款28万元。法律文书生效后，宋某δ履行给付义务，王某于2010年1月18日向法院院申请强制执行，要求宋某给付共同财产折价款28万元。

执行中，法院依法对宋某名下的财产进行了查询，均δ找到可供执行的财产线索，于是执行法官要求宋某提供54.5万元的去向，宋某则始终坚称因自己已对生活失去信心，卖房款早已全部挥霍来搪塞法官，至于是如何挥霍的，宋某一直δ向法院做出一个合理的解释。后宋某下落不明。当执行法官获知线索后，在搜查的前一天晚上“踩点”确认是否宋某回到住所，但δ找到宋某。

但是，法官并ˆ有放弃，第二天一大早再次去Χ堵宋某。于是，在周末早上“突袭”了宋某的居住地，对其进行了搜查。起初，搜查一个δ上锁的柜子时，宋某一直不做声，但当要查床边另一个上锁的柜子时，宋某坚持该柜子里是朋友的东西，他ˆ有钥匙。后执行法官对该锁进行了强制开启，在该柜中查到现金17000余元，存折、银行卡13个，还有有价证券等财产。在询问这些财产的归属时，宋某开始含糊其辞，但根据取款记¼等铁的证据面前，宋某低下了头，承认了该钱财为自己所有，随后，根据民事诉讼法第102条的规定，法院依法对宋某采取了拘留措施。